从洞朗对峙事件发生的地点和时机来看，洞朗对峙是印方精心策划的。中印两国边界由于大部分没有划定，因此出现边界对峙已经是比较正常的一件事情了。从过去几年的经验来看，特别是每当中国或者两国关系有比较重大的事件发生时，边界地区就经常发生对峙。但此次不正常的是，对峙发生的洞朗地区属于中印之间为数不多的已定边界地段，而不是像过去那样，是发生在未定边界地段。中印锡金段边界早就由中英1890年条约规定。虽然对中国来说这是一个不平等条约，但不同于中方代表未正式签字的《西姆拉条约》和“麦克马洪线”，是由双方政府代表正式签过字的，并且后来由中华人民共和国政府和印度尼赫鲁政府反复确认过的。即使不丹认为该地区存在争议，与印度也没有任何关系。
从时间方面来说，洞朗对峙发生的时间非常诡异。首先是在中国-不丹边界谈判进展比较顺利，双方将达成协议之时。2016年8月，中不第24轮边界会谈后，中国外交部副部长刘振民曾表示，中不边界谈判近年来已取得重要进展。考虑到不丹方面对1890年条约仍有不同看法，中方愿意与不丹通过和平方式“一揽子解决”。其次是事件发生在印度总理莫迪访美第一次拜会美国总统特朗普之前，并且印方媒体统一口径集中报道洞朗对峙的时机也正好是莫迪访美之时。再次，对峙事件发生在美日印马拉巴尔海军演习之前，马拉巴尔海军演习正好全程发生在洞朗对峙期间。最后，洞朗对峙发生在金砖国家峰会和中国共产党第十九次全国代表大会之前。
洞朗对峙透露出的印度战略意图
洞朗对峙是印方对中国地区政策不满情绪的一次集中爆发，暴露了印度的战略野心和对中国的真实态度。其目的可能不仅仅是印方声称的要保障西里古里走廊的安全，其真正目的可能是企图一举扭转中印在南亚和印度洋地区的战略态势，加强其对南亚和印度洋地区小国的控制。
印度方面之所以敢于采取越界与中国进行军事对峙的方式达到自己的战略目标，首先是由于其根深蒂固的全球大国野心、南亚霸主心态、势力范围观念和零和对抗思维。莫迪上台后，印方高层认为印度进入独立以来、继尼赫鲁和英迪拉·甘地执政时期之后的第三个强盛期，对自身发展前景非常乐观。印度希望成为多极世界和多极亚洲中的一极，但特别担心当今世界有可能会演变为中美两极，或形成中美共治局面。印度不希望中国成为亚洲主导力量，以地缘竞争思维对待中国的经济合作倡议，认为“一带一路”、中巴经济走廊及中国与尼伯尔、孟加拉、斯里兰卡等南亚国家的经济合作侵犯了其势力范围。尤其对中巴关系耿耿于怀，认为中巴经济走廊将增强巴方国力，瓜达尔港将阻断其西向海洋通道，威胁其国家安全，因此过去两年里不断声称中巴经济走廊经过喀什米尔，侵犯了印度的领土主权，同时不断企图给巴方贴上支持恐怖主义的标签，其最终目的都是要做掉中巴经济走廊。2017年5月，北京举办“一带一路”高峰论坛，印度是“一带一路”沿线唯一没有参与的大国。 |
