中方选择以和平方式解决洞朗对峙的真正原因是中国一向没将印度作为主要战略对手，而是将其作为“发展伙伴”。如果与印度陷入战争，可能会导致两国长期对抗，将严重限制中国在主要战略方向的行动能力，干扰我国经济发展和国内问题的解决。
当然，中方之所以能够以和平方式终止洞朗对峙是因为中方已经为擦枪走火、爆发战争做了充分的准备。过去，中国对印一线部队人员相对较少，武器性能较差。对峙期间，大批部队和先进军事装备进入西藏，中国军队进行了数次大规模实战演习，不仅针对洞朗地区，而且千里机动挺进西段边界。在印度洋上，中国海军也开展了实弹演习。一系列的备战活动使印方真正感受到了压力，印度高层生怕前线士兵擦枪走火，引起战争。敢战方能言和，但从中国整体国家利益考虑，“不战而屈人之兵，善之善者也”。
洞朗对峙以和平方式解决，让许多主张这次要狠狠教训一下印度的中国部分学者和广大群众倍感失望。有些人认为中国为了召开一届成功的金砖峰会而被迫与印度缔结“城下之盟”，印度实现了其全部战略目标，而中国成为此次对峙的唯一输家；还有人传谣，说中国为了让印度撤军而答应向印度提供200亿美元贴息贷款。同时，中方在外交操作中给印度人留足了面子，也让印度官员、学者和媒体忘乎所以，趁机大肆在国内外宣扬所谓“印度顶住了中国的压力，莫迪总理在金砖峰会前取得重大外交胜利”。印方对峙期间及对峙结束后在舆论宣传上的表现值得中国深思。
实际上，洞朗对峙除了对中国-不丹两国的边界谈判产生实质性影响外，印度的绝大部分目标都没有达到。中方通过与印度长时间的对峙，通过军队和作战物资向边界地区的调动，通过规模不断扩大的陆地和海上军演，向印度和国际社会表明了中方捍卫领土主权及核心发展利益的决心。而印度以帮助不丹为藉口越过既定边界与中国对峙，恰恰在国际社会面前暴露了其对周边小国颐指气使、随意违反国际法、侵犯别国领土主权完整的霸权心态，引起包括不丹在内的南亚小国更大的不满。在整个对峙过程中，即使美日等西方国家也没有明确表态支持印度，让印度人大失所望。当然，长时间的对峙确实使得我方的巡边公路已不可能在今年完工，但对峙期间中方已大大强化了在整个洞朗及整个边界地区的实际军事存在。②解放军不仅在洞朗地区站住脚跟，形成常年驻扎能力，而且还将整体防务向西、向高原地区转移，一举扭转了“一线空，二线弱，三线远”的对印格局。 |
