其次，印方对中国政府和中国领导人捍卫领土主权的意志和决心存在误判。印度战略界认为中国担心与其他国家发生武装冲突将损害和平发展战略和中国一贯宣导和平解决国际冲突和纠纷的国际形象；担心武装冲突将影响中国在印度的投资和中印经济合作；干扰“十九大”和厦门金砖峰会；同时认为我国正在进行军改，军队尚未形成战斗力，因此不敢对印度动武。印方对洞朗对峙时间点的选择体现了印度人的精明。
再次，印方相信与中国进行军事对峙将得到美日等西方国家的支持。印度虽然担心出现中美共治的局面，但更相信中美关系会像冷战时的美苏两国，美国将千方百计遏制中国。印度作为中美竞相争取的物件，将在世界和亚洲秩序中占据重要位置。现在，不仅美国，日本及一些东南亚国家也希望遏制中国的发展势头。印度企图利用中国地缘政治压力较大的时机对中国进行战略讹诈和要胁，逼迫中国接受它的要求。
最后，是莫迪及其所倚重的多瓦尔等人惯于投机的本性使然。莫迪对外做派强悍，而多瓦尔等右翼人士认为强硬姿态将迫使中国让步，企图通过制造舆论压力、赢得美国支持、触碰中国敏感领域等制造麻烦的方式解决问题。在过去两年里，印度不断在台湾、达赖等问题上挑衅中国。而莫迪鼓动起来的民族主义和民粹主义情绪更进一步冲昏了印度决策者的头脑。
在对峙过程中，印方反复强调希望就洞朗对峙与中国和平谈判，双方同时撤军。后来又寄希望于拖到大雪封山，双方同时撤军，或中国被迫单方撤军。其目的就是要中国承认锡金段边界存在争议，印对西里古里走廊的安全关切合理。如果印度的目标达到，那么中国的“一带一路”倡议和多年来与南亚、印度洋国家之间的合作关系将面临严峻挑战，将来南亚、印度洋国家与中国合作时将不得不看印度的眼色。
中国和平解决洞朗对峙的考虑及双方得失
持续70多天的洞朗对峙以印军全部撤出中国洞朗地区为标志而宣告结束。在处理洞朗危机的过程中，中国方面确实像外交部发言人华春莹所讲的那样，做到了仁至义尽。虽已布下堂堂之阵，但一直保持克制，没有采取武力清场或小规模军事冲突的方式来结束对峙，而是尽量采取了和平手段，没有让印度人感到灰头土脸，给印方最大程度地保留了脸面，体现了大国的胸怀和担当。 |
