主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年3月11日 星期二
设为首页】【加入最爱】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 即时新闻 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
网评:别对“潜在抗疫神药”无效急下结论
http://www.CRNTT.com   2020-04-25 10:32:02


 

  目前给出这结论,显然操之过急了。研发公司吉利德就公开发布消息称,WHO的该文件草案有“对研究的不当描述”,而且该药的研究结果“没有定论”。

  而世卫组织也表示,这份草稿在无意中被发布到网站上,在意识到之后已经立马撤下。该组织强调,瑞德西韦研究草案正在接受同行的审查,正在等待最终版本。

  瑞德西韦在中国试验中断是因疫情好转

  尽管吉利德公司的声明有自辩成分,但其描述的情况也是实情。

  吉利德公司起初预计,将在四月底获得瑞德西韦针对重症患者研究的初步数据。但之后其临床试验研究确实因“客观原因”中断了。

  什么客观原因?

  那就是:中国疫情已经得到良好控制,当前没有符合条件的患者入组,无论是成人重症试验还是轻症和中症病人临床试验,都因此不得不终止——病人数量不足,自然无法进行后续的有效数量的随机双盲对照研究。

  也就是说,试验难以为继,不等于瑞德西韦就无效,只能说试验因为缺少病人而难以做下去。

  临床试验做不下去,当然不可能得出结果,无论是积极的还是消极的结果。没有结果,当然也难以判断瑞德西韦的疗效。因此,现在既不能肯定瑞德西韦有效,也不能确认其无效。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社