第三是个人能动者的结构。刚才财隆兄说蔡是国际经济学者，我认为她在这一方面的知识，以及对于整个国际政治知识的局限，会影响到她，因为一个决策者一定会受到环境影响、自己思想影响。虽然在本身政治认同上，蔡毫无疑问是台独倾向者，可是她会慢慢趋向李登辉“特殊国与国”偏安立场。然后，在个人经济背景上，蔡会认为可以透过谈判、调整，不断地去争取本身利益。可是，以我们国际政治学者立场，WTO谈判只是在WTO的原则架构下去谈判；而两岸之间的原则问题，是不可能经由谈判达成的，这是她可能要面临的一个问题。
我认为两岸交流是大趋势，所以台湾应该思考，到底要ECFA？还是往比ECFA对台湾更有利的路来走？比如以我的专业来讲，我认为ECFA本身是FTA概念，可是任何一个FTA概念，都是大的经济体远远利于小国，所以如美国、欧盟都主张自由贸易。因此，ECFA之后，台湾经济会慢慢被吸收，因为这是一个经济常规。台湾要做的思考不是回避ECFA，而是要尽快地从ECFA走向共同体，透过共同体的方式来保护台湾，不要整个被消化掉。但是这种逻辑在台湾基本上还不是主流，因为台湾现在的主流是ECFA是不好的，然后我们要修正它，还在做技术性的调整，而不是思考在结构性上做调整。
蔡英文可能会犯的错误
对于蔡英文两岸政策在此次选举中的重要性问题，我完全同意主持人的看法：蔡英文如果选上，一定会有继承，也会有创新；我的用语是她会有延续，也会有修改。蔡作为一个领导者，她当然会延续ECFA，因为不可能“锁国”，一定要走自由贸易。但遗憾的是，蔡不会做结构上的修改，不会从ECFA走向共同体，而是增加一些行政的干扰，因为她认为ECFA会造成台湾贫富不均，所以她会从中小企业、三中角度来思考ECFA，来满足分配问题。也就是说，蔡可能会犯一个错误，她不会从公共政策的角度去思考如何分配，而是去修改ECFA贸易角度去调整分配，这会很糟糕。换句话说，蔡选上之后，北京会没有信心，两岸在猜疑中互动，这样对台湾有没有利？
|
