胡锦涛先生在2008年12月31日的谈话中，也提出了两岸为特殊关系的看法，他说：“为有利于两岸协商谈判、对彼此往来作出安排，两岸可以就在国家尚未统一的特殊情况下的政治关系展开务实探讨”。李登辉与胡锦涛两人对于“特殊关系”见解的差别在于，李登辉将“特殊关系”立足于两岸历史、文化、血缘、地理的相近性，统一不是必然选项，胡锦涛则是将“特殊关系”界定为统一前特殊情况下的政治关系。
该文从学理上讨论“特殊关系”应有的意涵，指出所谓“特殊关系”，在法理上，它既不同于国际关系，也不是两岸任何一方的内政关系，而是一种“整个中国的内部关系”，而“特殊关系”存在的基础则在于两岸人民对于整个中国“主权”有共有与共享的权利。
在政治的运作上，两岸“特殊关系”是一种“平等不对称的关系”，如果如胡锦涛所期望，将“特殊关系”界定为统一期特殊情况下的政治关系安排，那么两岸如何在“主权”共有与共享、治权平等而不对称”的基础下推动两岸“共同治理”，是值得两岸共同研究的课题。该文也指出，厦门大学台湾研究院刘国深院长所提出的“国家球体理论”即是“主权”共有共享”与“共同治理”的另一种表述，与“一中三宪、两岸统合”有高度的接轨性。
|
