|
| 中国文化大学政治系系主任、教授杨泰顺 |
中国文化大学政治学系系主任杨泰顺说，马王之争基本上为价值之争，因若纯为政治上的权力之争，马在一年多前便可透过王任满两任的不分区代表而轻易换下王，甚至为此修改党章。换言之，是关说案爆光后，因明显与马个人的价值观念冲突，才造成此次的政治纷扰。
但引发事件的毕竟只是导源于马个人的价值信仰，马若不能顺势将此一个人价值观念扩大为社会的价值之辩，则如同今日所见社会及舆论仍会将事件定义为政治权力之争。如此，对马而言相当不利。
杨泰顺说，马将事件导向价值观念之辩，须有其他的制度表态或要变革来加以配合。如各机构公开被关说的事实等，但马却未有类似的动作，反而坚持走司法诉讼，使焦点仍停留在权力的问题。
杨泰顺说，没有制度的变革，将使事件落幕后，一切又回归原状，对台湾的政治生态也不会有根本上的改变。
在价值的坚持下，马应命江院长不得出席“立院”会议，民进党当然会全力攻击，此时国民党委员可以提出不信任案，使民进党陷入是否连署的窘境，一旦民进党参与连署，则可以此解散“国会”，将问题交由全民公决。
杨泰顺说，改选后的“立法院长”将较具合法性，使得未来“立院”运作秩序获得改革契机，间接也使得两岸发展更顺遂，因为改选过程中两岸议题仍将成为焦点。
|
