但是在西太沿着南海及东海的海上航道却是东亚共享的。是大陆的生命线、台湾的生命线、亦是日本跟东北亚国家的生命线。大陆要走出去东亚其他各国亦要走出去，也就产生竞相发展的冲突，因而产生区域的不安定。为了维持安定，故应发展“和谐海洋”思想，以满足各方需求，并建立一个皆能共享的海洋秩序，这就是现代“相对海权”的概念：让自己活，也要让别人活，因而有共同开发海洋的主张。两岸在南海皆主张“搁置争议、共同开发”就是这样的一种理念。
台湾战略位置重要 两岸应该建立军事互信机制
就地缘战略情势的整体形式而言，美国企图利用其掌握的既有海权，遏制大陆的崛起，整个西太的商业航道都在美国的掌控之下，大陆是分享了美国释出掌控的海权，但却不能无视中共在区域的海军军力增长。台湾所处的战略位置正好在第一岛链的中央位置，如果台湾偏向美国，大陆就被封锁了。如果台湾偏向大陆，第一岛链就瓦解了。所以日本曾有一个立论，认为台湾如果出了问题而导致两岸的统一，日本就会变成中国的一个省，这多少隐涵有海权理论的基础。虽然我们不能肯定其必然的结果，但是如果台湾倒向大陆，中日韩就会被迫向中国的势力倾斜，并改变美国主导的西太的地缘战略形势。所以，台湾的战略位置太重要了。
2012年，美国发布了一个新军事战略计划报告，美国调整了它的全球战略。在无力同时打赢两场战争的战略条件下，其军力部署的重点从中央地区转向西太平洋地区，这一战略措施对两岸关系的走向，是有抑制作用的。美国不仅拉拢台湾跟日本签订《台日渔业协议》，同时亦放宽台湾跟美国交往合作的便利性，如入境免签等，以维持台美的紧密交往，并不时依《台湾关系法》强调其对台的安全承诺，加强台美间的相互依存关系。又因目前两岸还是敌对状态，两岸没有统一，也没有签订和平协定。在这种状况之下，台湾处于选择美国或大陆孰轻孰重的两难状态。然而在此两难中，我觉得台湾要跳出与美国的紧密关系，采取开放台海的态度，建立两岸与美台间的平衡关系。应该推动建立两岸军事互信机制。两岸要合作，不要对抗；要互通理念、互通利益；台湾并在两难的战略环境中，基于共同主权默契行事。比如，台湾宣称钓鱼台是“中华民国”的，而近期大陆却称钓鱼台是中国台湾宜兰县的，这是一种共同主权的默契。逐渐形成两岸“共同维护祖权”的概念。 |
