过去我们经历过三次政党轮替，2000年政党轮替时，我们是怎么做在野党的，然后经过2008年我们执政了，国民党成为执政党，在“立法院”里面也是多数，但是却口口声声要保持政治中立，“内阁”官员怕被贴标签，不愿勇于为政策辩论。我举一个例子，2012年我到陆委会工作后，有一次马英九召开财经座谈，提出一个非常好的经济发展政策，听完简报以后好几个政策面我觉得非常好，最后马英九问有没有意见时，我就问“总统”这么好的政策为什么没有跟国民党党团先作报告？国民党“立委”都不知道这件事，应该要让党籍“立委”先瞭解，才能为政策辩论。
第二个，在“中华民国宪法”中，在“立法院”的提案不是只有“行政院”能提案，“立委”、党团也可以连署提案，为什么有好的政策不让国民党的“立委”提案？如果让国民党“立委”提案，国民党“立委”就有政绩，下次选举就有很大机会赢。另外，让国民党委员提案以后就会成为他们的政绩，在“立法院”一读二读三读他们都一定会努力推动。但实际上却不让国民党党团知道并且去提案，党团不知道到底是怎么一回事，所以它很难帮“行政院”背书并去推动。国民党“立法院”党团最大的声音，就是为什么重大的政策我们都是看报纸才知道？而不是通过党政平台先告诉执政党国民党的“立委”。这就是不会做执政党，因为自己的“立法院”党团根本不知道会有重大政策出来，服贸协议在决议之前没有跟国民党党团作报告，党团根本不知道服贸协议在谈什么，签完之后也没有跟国民党党团做完整及充分的沟通。所以当民进党抗争时，就没有人帮政府做辩论和论述。
太阳花学运的年轻人许多根本不知道服贸协议内容是什么，他们只抗争两点，第一黑箱作业，第二他们认为服贸全部是卖台。所以蔡英文执政后的第一个问题，要不要服贸协议？不要可以，北京也肯定不会再重启谈判，那之后的货贸也不用再谈。如果服贸、货贸协议都没有，台湾的企业怎么去竞争，也就发展不下去了。这是很严重的问题，民进党政府当然要面对这个问题。
如果这些问题没有得到很好的解决，台湾的经济发展会非常严重。我必须讲，台湾经济出口的40%以上在中国大陆，剩下20%在东南亚，已经不是过去的美国、日本、欧洲。所以马英九才会在两年前经过开会时表示，台湾在TPP和RCEP中，台湾必须先选择加入RCEP。为什么？因为TPP只占出口的三成不到，而且TPP的门槛太高了，它要开放所有农产品进口，台湾怎么可能接受？第二，要取消所有的公营事业，台湾怎么可能做得到？如果服贸都不能接受的话，TPP的高门槛根本进不去，何况TPP现在在美国也还没有定案。因此台湾要先选择加入RCEP，因为台湾60%的出口在RCEP里面，东协十个国家加中国大陆、日本、韩国都在RCEP中。 |
