张京育：结语
非常谢谢五位先生的高见。大家都发表了很多意见，我仅作几点补充：
第一，任何一个民主“国家”，都需要多党制，而不是一党独大长期执政，所以政党轮流执政是一个常态。在这个前景之下，当然社会上也期盼今天虽然沦为在野党的国民党，要振作起来。如果不振作起来的话，就不足以去扮演一个民主“国家”里面主要的反对党，而且是一个将来可以取代现在的执政党再来执政的党，这是社会上的一个共同期望。可是这个期望之余，国民党也必须符合民众的期望。在执政的过程当中，可能会有错误的地方，但是现在党的领导阶层，是不是充分认识到了这些问题，而且去面对、承认并很诚恳改正这些缺失？这是非常重要的。如果没有，那新的领导人也是在走过场。
第二，党本身各方面都有待加强，沟通的主力应该是从上往下。高层的人要情愿去沟通，中层的人要愿意跟基层的人去沟通，因为基层的人要去找中层，中层的人要去找上层是很困难的事情。只有上面的主动下来，才能达到沟通的效果。换句话说，领导人到每一个地方都是要去征求民意，到每个地方都要征求好的意见，这个才叫沟通，而不是宣达自己的看法，不仅如此，更重要的是回应基层同志和一般大众的热望和需求。这个是领导阶层最重要的一个责任。只有在虚心的情况之下，才可能团结所有人。事实上国民党过去不是没有沟通的机制，政策会本身就是沟通的管道，但是没有把这个机制的精神充分的发挥出来。这是很遗憾的地方，包括在中常会里面，就有行政团队与立法系统的代表，但中常会没有发挥出沟通的功能。所以应该把原有的沟通功能充分发挥出来。
第三，任何一个政党除了要执掌政权之外，还要有政治目标与政治价值，就是要有一个“道”。大家“道”合就志同，才能一起来推动这个“道”。刚刚讲的论述也好，目标也好，价值也好，这个就是“道”。要请问现在的中国国民党，在未来的二十年三十年，国民党主要的“道”是什么？这个“道”一方面要凝聚党内的共识，二方面要得到民众的认同。这个时候就得道多助。但是国民党本身必须要信奉这个道。如果讲了这个道，但自己又不好好去推动这个道，那就会被认为只是讲给别人听的。其实国民党的道是很清楚的，民族的独立，民权的伸张，民生的乐利，中华民族的复兴，世界大同，这就是它要追求的道。在我看来这是放诸百世而皆准的，因为它绝对不会忽视台湾，也不会忽视大陆，不会忽视邻邦，不会忽视整个世界，大家都希望走向这样的方向去。问题是如何把这个”道”给大家讲清楚，而且确实在每个政策的推动上是向这个”道”的方向去发展。这样久而久之就会经得起考验，就会赢得人家的尊敬和支持。
国民党可能也会被抹黑，比如两岸关系中是不是独厚某些阶层，这时就要有则改之、无则加勉，要反思为什么会给百姓留下这样的印象？如果真有这样的事实，那些在两岸关系中谋求私利的人就必须要退出，不能谋求私利，而应该谋求两岸人民的共利。如果没有，那也要大声反击这样的污蔑，应该从这个角度来反驳。两岸关系并不是只有少数人得利，大家刚刚提到的游览车、旅馆业的问题，两岸关系如果恶化，这些行业就是受害者，也就证明国民党执政时推动的政策是对大家有利的。
同样，刚刚提到的南向政策其实过去推行过，而且被证明是不很成功的政策。现在大陆是日本人、美国人、韩国人大家都去的地方，如果真的没有利益这些国家会去投资吗？当然也不是每一个人去都会发财，也有部份是投资失败，那就需要海基会、陆委会帮助我们同胞在大陆保护他们应有的权益。作为政府，一定要为民众谋福利，不是为了某个阶层谋福利，更不是为了权力而执政。国民党的领导阶层必须要有这个意识，不能有本位主义，否则很难凝聚整个党的战斗力。
中国国民党可以在很多议题展现战斗力，智库就显得很重要，因为智库是头脑，智库要帮助政策会，政策会要帮助“立法委员”、行政团队，这样才会形成一个团结的战斗体。另外一点我要提到，中国国民党虽然在中央失去了执政权，但在若干地方还有执政权，应该举全党的力量去帮助这些县市，帮助他们也就是帮助党中央。如果在未来的民调中，国民党执政县市满意度都排在前面，国民党的声势自然就会起来，才能够让国民党未来走的更好。谢谢大家。 |
