王炳忠：与其不统不独 不如主动谈统
我补充几点，首先是我对国民党不统、不独、不武的意见。我记得在2012年12月，马英九第二任上台不久，新党办了一个“请问台湾人民”的集会，在那场活动上，郁主席上台说，如果国民党可以恢复国家统一纲领、回归到国家统一这样明确的路线，那新党就回国民党。当天国民党的发言人殷玮回应，先是说会尊重、了解、考虑郁主席的意见，至于国民党的两岸政策，殷玮回应马政府的两岸政策在“中华民国宪法”基础下，不统、不独、不武。
他讲完之后，我就在脸书上逼问他，国民党的意思是不统、不独、不武吗？殷玮回应说，马英九在任内，根据“中华民国宪法”，走不统、不独、不武的两岸政策，殆无疑义。我就再问，你说不统、不独、不武是在“马英九任内”，可是你现在是国民党的发言人，国民党作为一个要追求执政的政党，马下台之后，请问中国国民党这个政党的两岸政策是什么？殷玮的发言故意将不统、不独、不武套在马英九任内，代表在八年任期中，不谈统、不搞独，都不碰，维持现状，等于技巧性的找了一个巧门。
不统、不独、不武三者是被放在一起，似乎位阶上是相等的。但马英九在第二任“总统”大选前的辩论会上曾经说，他在第二任任内，不谈统、不搞独。“不谈统”与“不搞独”在位阶上就不一样，“不谈统”是现在不谈判统一，可是“不搞独”是做都不能做。那不谈统，现在不谈，等于以后还是要谈，又或者永远不谈？马留了很多这些话语上的空间。
张麟征：那不搞独也有语病，不搞独就是不反独，只是现在不搞独。
王炳忠：我就问殷玮，马英九作为“总统”在任内不统、不独，那国民党作为一个要追求执政的政党，在马英九任期结束之后，这个政党的政策到底是什么？殷玮就再讲一次，马英九在任内，根据“中华民国宪法”，走不统、不独、不武的两岸政策，殆无疑义。
我一直问他，不谈统与不搞独是代表统一现在先不谈，未来还是可以谈？那所谓不搞独，是不是以后也可以搞独？他留了很多迂回的空间，任内不统、不独，是不是下台后，也可统、也可独？那就回到王金平当年说的，统一与“独立”都可以是选项。这些殷玮都没有回答。
所以我对于殷玮回应的结论是，不能够再寄希望于国民党。如果你寄希望于国民党，那么从年轻人的角度，因为我的未来我要自己掌握，我不要让你虚耗，等到谈判的筹码都没了，最后只能接受。反正你们任期完就不管了，与其这样，我不如主动说我要谈统。这是我自己的未来，我要面对统一，我要了解未来到底要怎么统。 |
