|
| 雷鼎鸣接受记者采访。（中评社 陈承摄） |
中评社香港7月4日电（记者 陈承 廖梓达）民阵在“七一”发起以争取“公民提名”为主要诉求的大游行，声称有超过51万人参加，学联及学民思潮也在游行之后发起预演“占中”行动，希望以此向中央和特区政府施压，接受包含公民提名的普选方案。香港科技大学经济学系教授、经济发展研究中心主任雷鼎鸣近日接受中评社记者专访时表示，香港是一个民主多元的社会，各界也可以对政制发展有不同声音，但即便参与游行的人数真的达到51万，他们也不能代表三百多万合资格选民，而以“占领中环”相要挟的方式来推动“真普选”，也不能让人接受。雷鼎鸣表示，香港大多数市民仍然希望以和平理性而不是激进的方式来推进政制发展，他希望，这些“沉默的大多数”能够更积极勇敢地发声，协助收窄社会上愈发极端分化的政见，共同推进香港政制的发展。
“公投”和游行人数不能够决定香港政制发展
早前“占领中环”人士发起的“全民公投”落下帷幕，港大民研随后公布结果，显示共有超过79万张有效选票，在可供选择的三个方案中，包括“公民提名”的真普联“三轨方案”成为支持率最高（42.1%）的方案。在随后举行的“七一游行”中，根据民阵公布的数据，共有超过51万人参加是次游行。各泛民主派随后表示，两项数字反映出香港市民支持公民提名的诉求，要求政府回应民意，将公民提名写入政改方案中。
不过，民阵游行人数的数字与香港警方、港大民意研究计划及独立学者统计均有较大出入。雷鼎鸣分析指出，从数字上看，香港18岁以上且可成为合资格选民的人数近620万，而无论是参与“全民公投”的近80万人，还是参加“七一游行”的51万人，相较之下都只是少数，并不足以代表全港市民的意见，也没有资格代表香港决定未来政制发展的方向。他续称，香港市民有很多的诉求和意见，而在“全民公投”中，市民虽然可以通过手机应用程式、网站及实体票站投票，但是投票率并不高，特别是到实体票站投票的人很少，说明香港大多数市民并不愿意支持“占领中环”，也不愿意通过公民提名这样违反《基本法》的方案来争取普选，与中央“硬碰硬”。
市民对《基本法》缺乏了解
雷鼎鸣表示，根据自己的观察和了解，有很多香港市民并不瞭解《基本法》的相关条文，因而对有关普选的很多概念和方式存在认知上的误区，容易被反对派加以利用。他又提到，国务院新闻办公室近日发布的“一国两制”白皮书并无新意，其中所讲到的中央和特区的宪制关系，也早已在《基本法》中阐释清晰，包括特区选举等同地方性的选举，“国际标准”并不直接适用香港等。他认为，白皮书的发布之所以在香港社会引起巨大反弹和争议，以及公民提名之所以得到部份市民的支持，正源自公众对于《基本法》及特区宪制基础的不瞭解。
|
