中评社记者：朴槿惠总统接受法国媒体采访时表示，如有必要，愿意与金正恩会晤，您觉得怎么才算“有必要”？如果实现韩朝双方最高领导人会谈，韩国方面会有什么期望？
丁世铉：关于欧洲媒体的报道，首先其报道内容都是出国之前的采访内容。国家领导人出国访问时，出访国家的媒体都会事前做采访。在总统到达时，媒体会刊登采访内容。朴槿惠总统本次访问路线是先去法国再去英国。可是在报道时却出现了不同的采访内容。法国《世界报》报道的是“随时可进行会谈”，英国BBC则报道的是“不能信任朝鲜”，实际上，可能是‘不能信任，但是，如有必要，也要会谈’的内容。可是《世界报》只报道了一半内容，再加上，访问顺序是先去法国，所以先有要与金正恩会晤的报道，在到达英国时，又有无法信任朝鲜的报道，才会给大众造成疑问。
但是，朴槿惠总统绝对不会说，‘要进行首脑会晤，可是我无法相信朝鲜’这样的话。这可是在朴槿惠总统喜欢的“真诚”上有问题的发言了，她一直对朝鲜要求真诚，所以在逻辑上出现了“真诚”的问题。但是我认为，她所说的正确的顺序应该是这样的，“韩国目前无法信任朝鲜，但是如有必要，也要举行会晤。”
再次回到刚才的问题，南北首脑会谈中，一直要解决的问题就是“缓和紧张的韩半岛军事局势”。金泳三总统时期也差点促成南北会谈，1994年在我任职金泳三总统的统一秘书官时，做过统一准备，瞭解其中具体情况，如果双方首脑（金泳三，金日成）举行会晤，当时的焦点就是“朝鲜的经济困难和韩国的安保危机”。韩国对朝鲜提供经济援助，朝鲜降低对韩军事威胁，也就只能做到这种程度。金大中时期也是如此。降低军事威胁的内容，没有出现在协定中，而是使用了所谓的均衡发展民族经济这一用语。
南北存在如此巨大的差异，怎么实现民族经济的均衡发展呢？所谓的民族经济均衡发展的话，是要发展朝鲜的意思，就是要以均衡发展民族经济的方式对朝鲜提供经济支援。所以出台了离散家庭相会政策，南北之间也进行了各种长官级会晤及军事会谈，紧张的军事局面自然得到缓和，当然不能直白的表明要通过对朝鲜经济援助来缓和军事紧张局势了。这样的字眼是绝对不容许出现的。
|
