三是就政策言，“实心柱”VS “空心菜”。洪秀柱有“反台独”、“反民粹”，追求和平的两岸政策，也有发展经济、改善民生的稳健可行政策，还有关怀弱势、实现公平正义的美好愿景。尤其是洪秀柱在当前岛内浓厚的“反中”、“反商”气氛中，主张实施“稳健核能”政策，敢于提出“九二共识”升级版，朝向“一中同表”、签署两岸和平协议努力，得到部分蓝营支持者的追捧、中间选民的赞赏。与此相反，蔡英文在2012年抛出“台湾共识”，谎称“和而不同、和而求同”，现在又以其特有的模糊语言试图“维持两岸现状”，令人不知所云。无怪乎舆论讽刺其为“空心菜”、“模糊菜”，甚至还是一盘有毒发霉的“霉干菜”。
四是就政治性格言，清晰VS模糊。洪秀柱问政犀利，讲话辛辣，快人快语，清清楚楚；蔡英文则模模糊糊，吞吞吐吐。6月17日洪秀柱在中常会发表“道路”演说，“依道不依势，依志不依力”，讲话正义凛然，铿锵有力，掷地有声。洪秀柱的政策主张观点明确，前后基本一致；而蔡英文总是前后反覆、自相矛盾。
当前，“台湾主体性”、“台独民粹”成为政治主流、政治“正确”，已经严实绑架了台湾政治人物、蓝绿选民，台湾已陷入严重的政治困境，难以脱困。为了打破目前台湾“闷政治”、“闷经济”的困局，民众期待一位既清廉能干、又具有胆略的人率领民众走出困境。洪秀柱的“由砖变玉”、“脱颖而出”，就是得益于这样的政治气氛。
优劣互见，洪须逆转胜
|
