中美与其互相指责不如提出务实方案“往前走一小步”
无论卡特此前的表态是表达不满还是释放善意，亦或二者兼而有之，中美两国能否在香格里拉对话上进行沟通、增加互信依然是外界关注的重点。2014年中国军方代表团长王冠中曾在15分钟的发言中，用前10分钟脱稿回应美日对中国的指责，今年香格里拉对话，两军高官能否利用香格里拉对话为平台让两军减少摩擦加强对话？孙哲表示并不乐观。
“增加互信恐怕不太可能。从以往香格里拉对话中中国对美国防长的提问上来看，中国也是带着怨气来的，中国也会采用卡特式的方式对卡特进行批评。”“在南海问题上，各方基本上是在各说各话。中国急于在香格里拉对话上批评和质问美国，美国又不肯放弃老大心态，拉帮结派批评中国，这个是我最不愿意看到的。这于新型大国关系无补，非但没做到习主席提出的管控分歧，而且还令矛盾和危机继续扩大。”
在孙哲看来，中美双方已经因南海问题争吵多年。美国防长每年都会批评中国，也会受到中国的批评。“但是美方执迷不悟，中方的指责也一直没有太大效果。”
因此孙哲强调，各方来到香格里拉对话上，不应该是为了吵架而来，中美都应该从建设性的角度来考虑问题。中美双方可以利用香格里拉对话的平台，明确双方都不要因为言语冲突而中断交流，让两国的军事交流“风筝不断线”，“斗智斗勇不斗气”。两国不应把香格里拉当做一个说气话的场所，而是确确实实地讨论一些实际问题，这也符合中美双方的利益。
孙哲说，中美已经于2014年签订了预防两军冲突的两个备忘录，分别是《中美海空相遇安全行为准则谅解备忘录》和《中美重大军事行动相互通报信任措施谅解备忘录》，这已经为管控危机建立了初步的防火墙。香格里拉能否推动两军在此基础上更进一步？
孙哲举例说，中国曾经提出中美两军关系存在三大障碍，包括对台军售、美国舰船抵近侦查和美国对华歧视性法律，现在看来这三大障碍都尚未被排除。其中，美国2015年对华抵近侦察次数达到了1200次，比过去更为变本加厉。孙哲认为，中国在香格里拉会议上不应只对美国作出一些大而化之的指责，还应该对美军提出一些具体的反制性要求和方案，例如更进一步地要求美国消除这几个障碍，或者要求美方认真解读、理解中方数次非常克制的表态，包括国防部长常万全和原海军司令吴胜利的几次呼吁南海和平的重要讲话和建议。
|
