譬如，就美国这几年的国防军费开支一路减少的情况下，能在亚太有这样或那样的部署吗？说把60%的海军力量放到亚太，但这是比例概念，它的绝对量到底是多少？所以我认为，它整个的亚太战略调整根本矛盾在于力不从心。这对于它是一个根本且难以消除的矛盾，也是我们判断其下一步前景时必须时刻把握的问题。当初奥巴马是有点理想主义的，希望能结束伊、阿战争就全心投入亚太，但这两年问题又起，还出了新的乌克兰问题。我认为，乌克兰问题有可能是有转折意义的一个事件，这个事件改变了美俄、西方世界和俄罗斯以及中俄、中美之间的关系，还真有点回到当年美、中、苏战略三角关系的意味，但这不是简单的重复也远不到那个程度。不过，没有乌克兰事件，中俄的关系也不会像现在这样走的那么顺畅。
张沱生：之前谈了十年都没谈妥。
袁征：其实双方都不满意，但都各让一步，是政治决定的。
郭震远：对，所以奥巴马所指望的天下无事，全力经营亚太的这种先决条件恐怕是不具备了。说到底，还是美国力量和目标的差距问题。我认为，美国不仅面临这个问题，而且还在加剧。
再说一点，中美关系以去年底中国设定东海防空识别区开始明显增多，中美已经进入到又一个摩擦多发阶段。但是我认为这个摩擦多发阶段和以前的不一样，以前基本上是由中美的双边问题所引起的，例如：台湾问题、人权问题、知识产权问题、贸易不平衡问题等等。但这次是因为非双边的问题：中日钓鱼岛问题、南海问题，是美国插手而引发的。还有就是，以往的摩擦烈度很高，对中美关系影响非常严重，但这一次，烈度不是很高，中美之间合作照样推进，高层依旧互访，而且中美军事合作这个短板在一年中也有所推进。另外，以前摩擦时间持续较短，一般不超过半年，而这次已经快一年，可能还会常态化。也许，这种“竞争合作、交叉发展”的状态正是中美正在起步构建新兴大国关系的写照。
袁征：我补充一点，中美关系越来越成熟，心态越来越平和。中美关系，合作是主流，但摩擦不可避免。另外一个就是互联网的沟通机制的确立，双方的交流越来越频繁，总体来讲是比较通畅的，双方在避免出现战略误判。这两个因素是造成目前虽然是出了很多事，但是大家比较平和。
郭震远：你刚才讲的那句，我非常赞成，成熟了。明白了怎么回事，不会像原来一样一弄就受不了。 |
