另外，自从马克思主义、《共产党宣言》诞生后，社会主义已经开始批判西方的这一套文化与文明，而且它的文化慢慢地也摆脱不了由盛到衰的历史背景，如果自己不改革的话也会衰败。马克思主义出现后，西方的问题越来越多地暴露出来，不少西方学者认为，西方的民主走向末端了，文化开始衰败了。所以，现在我觉得如果再鼓吹西方这一套，走西方的文化，靠西化让中华文化现代化，这已经是一个谬论了，这是一条错误的道路行不通了。但是，社会主义、马克思主义的这一条文化现代化进程之路，我们走的也不平坦，苏联的社会主义就是失败，计划经济、中央集权弄到最后也垮台了，说明我们学苏联那一套文化也没有现代化，无论是论述，还是实践最终证明是失败的。
所以，我们搞中华文化的现代化，我们要走自己的路，而且我们的第一步已经成功了。我们已经找到了一条发展中国特色社会主义的经济发展道路，也就是中国特色社会主义市场经济，而且越来越多的知识界、学术界、包括政界的人士开始认同所谓的“北京共识”，很多国家，包括发展中国家，都在研究效仿中国的道路。我们在经济方面有一套论述，但我们在文化方面还没有建立这种论述。首先，这套论述要通过理论和实践，破解西方的这套论述，而且西方的这套东西在世界上、发展中国家中，尤其是在台湾仍然特别有市场，台湾以为引入了西方的民主制度、新闻自由、言论自由就比大陆优越，要给大陆创造一个样板。我觉得我们还处于发展的阶段，我们光讲文化自信还不行，而要有一套论述跟上来，而且还要有说服力，比如“一党制”比“多党制”好在什么地方，现在很多美国学者都意识到了，中国人能办大事不像美国人一样。
我觉得，美国的制衡制度，“check and balance”，这是他们建国时期形成的一套思想，它是在组成联邦的时候为了照顾弱势的利益，而设计的这套制衡制度。这是和当时的历史条件相适应的，如果你拿到了现在，有“制”没“衡”，现在“制”的过分了！比方说，美国议会提出要制裁沙特政府，奥巴马否定了议会的决定后又被议会否定了，现在谁说了算？很多问题上议会说了算，议会懂什么？有民调表示，美国老百姓只有3%相信议会，议会名声在美国也不好。现在议会当家，什么事都给“制”住了，动弹不了，但是平衡了吗？没平衡，失衡了！谁掌握了议会谁就说了算，没有平衡，走偏了。
另外就是“自由”，真理跨越一步就是谬误，这在美国太明显了，比如性自由，那些什么LGBT认为“如果我认为我是女性的话我就可以进女厕所”，我说这不是乱套了吗？这是什么自由？他们自己也感觉到自由太过分了，这种自由已经让自己走向死胡同。所以我觉得，我们的中华文化要现代化，现在开始要建立自己的这套论述，比如我们在协商民主的论述上还有不少差距。文化的现代化，我们已经有经济基础了，现在需要上层建筑，但我觉得前途是光明的，最近六中全会要讨论反腐，党中央冲破巨大阻力要实行那么多年都没搞成的财产汇报制度，我觉得这是一个很大的进步。 |
