其次，美西方并不会真正帮助印度崛起。美西方“拉印制华”的策略基础是，一个与美西方享有所谓“共同民主价值观”的印度的崛起不会对美西方构成致命冲击。但实际上，一个同样拥有约14亿人口的印度的崛起给美西方主导地位带来的冲击甚至可能远超中国，因为中国的发展模式在制度层面难以复制，但印度的发展模式在广大“民主化”发展中国家看来，似乎可以效仿。基于此，美西方对印度的拉拢只可能是阶段性的，重在让印度在全球产业链、供应链的中下端同中国展开“内卷式”消耗战。而且历史上，美国也曾不分政治体制和意识形态，相继重手打压日本、苏联与欧盟国家。因此，莫迪政府难以真正在美西方的帮扶下成就印度的“大国雄心”。
再次，印度对美也缺乏足够信任。印度对美国在战略上实质并不“托底”。印度若不能证明自身之于美国的战略价值，则将随时面临被美抛弃的可能；但印度若对美明确承诺加入联盟的义务，则很可能被美拖入与中国的军事冲突中。此外，印度对美国所做的安全保障承诺也并不完全信任。历史上美国曾对巴基斯坦反覆背弃；2021年，美国也在阿富汗仓皇撤军并抛弃盟友。因此，若印度与中国爆发冲突，美国能在多大程度上给予帮助，是印度不得不思考的问题。
另外，考虑到美西方特别是美国仍将在长时间内维持对中俄的“双遏制”战略，若印度完全倒向美西方阵营，印度长期以来在中美俄欧之间所奉行的较为自主的“大国外交”战略就将彻底解体。届时，印度将不得不完全融入美西方的战略部署，继而完全失去“战略自主”地位。到那时，印度的结局恐怕并不是成为“另一个日本”，而是陷入“拉美化”的整体性危机境地。
由于中印在地缘上互相毗邻，同时又是世界上仅有的两个拥有10亿级人口规模的国家，两国若能坚持双方领导人“中印互不构成威胁，互为发展机遇”的重要共识，妥善解决共同关注的现实问题，处理管控好多年来存在的分歧，助力双边关系平稳可持续发展，并在数字经济时代形成精诚合作，或许真能做到让这个被美西方国家垄断了至少400年的世界出现“乾坤大挪移”，21世纪也或将真正成为亚洲的世纪。 |
