并非退出中国 迁港成为权宜之计
◆不舍在华利益 谷歌佯装退出中国◆
在外界普遍预测谷歌将从中国全身而退时，谷歌则采取了“把一只脚留在中国”的策略。半个月前赵启正曾在全国“两会”上对谷歌劝诫说，“回头的马是聪明马”，谷歌最后虽然身到香港，但头的方向实际还是朝向内地。（香港中评网）
在香港，既有网民对谷歌“退守香港”的做法表示反感，也有网民表示“欢迎谷歌到香港”，还有人觉得谷歌这一做法“很聪明”。在《信报》论坛上，有网民说：“至少谷歌既不用‘退出’中国，也不用食言。”（北京《环球时报》）
其实，谷歌是自己将自己逼到了死胡同：继续留在中国吧，则因为自己早早放了狠话而会大失颜面；若真的退出中国，则又是公司发展战略的大失败。外界认为，谷歌谷歌并不想完全放弃在华利益，因此试图以这种权宜之计，既不失体面的退出，同时也保留了它在全球最大网络市场的据点。（北京《世界新闻报》）
◆一国两制钻空 退守香港激起争议◆
一名不愿透露姓名的香港时事评论员说，谷歌中国选择转接到香港，应该有两方面考虑。一方面，香港是中国的一部分，转接到香港，意味着谷歌并没有完全退出中国市场，也表明谷歌并不真心实意想退出中国这个快速增长的市场。另一方面，由于香港实施一国两制，谷歌也不需要面对内地有关互联网审查制度的约束。（北京《环球时报》）
香港是中国的一部分，即使是不同于中国大陆的特区，香港也有约束商业不法行为的法律，而且某种程度上更健全。这一点上，谷歌的同乡也是同行、在中国已经发展了二十年的微软公司就比它要清醒得多。1月25日，微软创始人比尔•盖茨就谷歌事件接受美国媒体采访时，就曾对谷歌的行为表示困惑，说不知道“他们想说明什么？”盖茨说，“你必须做出决定：如果你愿意遵守你所在国家的法律，你就可以留下做生意，不愿意遵守的话，你在那里做生意可能不会有好下场。”盖茨还强调：“一个人可能会不同意中国的法律，但是几乎所有国家都有一些颇具争议性的法律或政策，包括美国。”“现在如果谷歌选择退出美国，那我才佩服它。”盖茨的话不无讥讽。（北京《科技日报》）
◆谷歌“耍小聪明” 中国能够容忍多久◆
中国现代国际关系研究院学者唐岚说，其实，谷歌去香港，只是把服务器搬过去了，对中国内地的使用者影响并不大。以前不能检索的东西现在还是不能检索，但以前能检索的现在也没有影响。她说：“谷歌这么做只能让自己有点骑虎难下，目前中国政府在这个问题上握有主动权。”（上海文广传媒网）
现在关键的问题是，北京方面的审查部门未来将如何对待谷歌的香港网站。“将流量跳转至香港只是一种小聪明，”互联网创业家、言论自由支持者方兴东说。“表面上谷歌将球踢给了中国政府，实际上是将自己避入死角。”方兴东被视为中国的博客鼻祖之一。（英国《金融时报》）
美国《华尔街日报》的评论文章表示，谷歌决定把中国用户导向其无需审查的谷歌香港网站，是钻了中国“一国两制”的空子。因为西方国家普遍认为，在“一国两制”的政策下，香港拥有更大的言论自由；而这个言论自由的尺度，又恰恰被不少西方媒体看作是引起谷歌与中国政府之间矛盾的重要爆点。
文章评论说，“现在的问题是中国政府对谷歌钻‘一国两制’空子的做法还能容忍多久。中国大陆政府可以轻而易举地撤销Google.cn以及g.cn的域名，或者阻止用户登录其香港网站，但除此之外，谷歌在香港的业务大多是中国政府所无法干涉的。”（广东《时代周报》） |
