二、楚辞功力有限 文翁深陷“造假门”
1、楚辞泰斗名不副实 “国学大师”乃是造假大师
自学者李辉在《北京晚报》发表质疑文章之后，“国学大师”文怀沙成了眼下最受关注的文化人物。李辉的文章认为：文怀沙在年龄、经历和学识三个方面，均存在造假行为。年龄和经历，不同的人可能会有不同的计算方法和认识角度，但在决定一个人是否具备大师资质方面，学识却是重要的衡量内容。道德和行为上的瑕疵对一位“大师”重要不重要也许会有人商榷，但学识方面的较真，却容不得半点马虎。（北京《中国青年报》）
在文怀沙“是国学大师、楚辞泰斗吗？”这一部分中，李辉引用知情者舒芜、柳白、李一氓、汤炳正等人的文章或通信，对一直被标注为“文怀沙主要著作”的《屈原集》以及《九歌今释》等作品，进行了质疑，质疑内容可以简单总结成两点，一点是这些“著作”是当时出版社领导安排的校注任务。当时包括文怀沙在内的参与编辑人员，“从时间顺序来说，他们每一个都可以说是新中国整理某书的第一人，但这个‘第一’完全不包含价值意义，不是开辟者、创始者、奠基者的意思”，而且，“注释完全是简单通俗式的，那时讲究普及，谈不上什么学术性”；第二点是，文怀沙的译文质量有问题，“译文非常不连贯”，“有些地方译者更是没有深刻的瞭解原文”，“文法也欠通”，“一出手就砸了锅，随即调离人民文学出版社”。（广东南方网）
李辉的观点说得很明白，文怀沙的“著作”缺乏原创性，放在一般学者教授那里用于职称晋级、评评奖倒也罢了，作为“国学大师、楚辞泰斗”，这点“家底”实在说不过去。（北京中国网）
2、学术成果寥寥无几 文化界接连质疑文怀沙
抛砖引玉之后，李辉表示不再就“质疑风波”撰文回应，幷希望有识之士继续探寻“大师造假”真相。果不其然，“带头大哥”前脚“搁笔”，有识之士便接踵而至。北京大学中文系教授钱理群，中山大学史学教授桑兵，中国屈原研究学会副会长郭建勋等专家学者纷纷就此表态，简言之，专家学者们意见统一：文怀沙幷无突出学术成就。事到如今，李辉“打假”这一出独唱终于演变成了大合唱，文怀沙“大师”地位岌岌可危。（四川《成都晚报》）
据报道，文怀沙助手李之柔为文怀沙专门作了一个专业个人网站，网站中举出文氏可以“藏之名山”的作品，有《隋唐文明》、《文怀沙诗词选》、《鲁迅旧诗新诠》、《屈原九歌今绎》、《屈原九章今绎》、《屈原离骚今绎》、《屈原招魂今绎》、《屈原集》、《文怀沙序跋集》、《中华根与本》、《燕堂讲稿》和《四部文明》。幷称“其中1947年出版的《鲁迅旧诗新诠》，是鲁迅研究学术史第一部鲁迅旧诗诠释，在鲁迅诗歌研究史上是开山之作”。
北京大学中文系教授、鲁迅研究专家钱理群听记者报知《鲁迅旧诗新诠》书名，再次询问之后，说自己没有见过这本书，谦虚地说“恕我孤陋寡闻，我在北大图书馆没见过这本书。没有看过所以也不好评价”，但是随后表示：“不过按我几十年对鲁迅的阅读和研究，前几代鲁迅研究专家中好像没有这个人的名字吧？”（上海解放网）
搜索文怀沙的个人介绍，除了国学大师、红学家、书画家外，新中国楚辞研究第一人的称号特别醒目。如今这“第一人”的头衔也遭到了屈原研究学会的质疑。湖南大学文学院教授郭建勋和北京语言大学教授方铭都是屈原研究学会的副会长，这个全国性的学会经常汇聚在一起参加学术讨论，但两位副会长都称，“文怀沙没有什么学术论文，所以在研究领域可以说没什么地位。”郭建勋教授说，屈原研究学会跟文怀沙没有联系，而郭建勋在近40年的学术生涯里，除了上大学时期读过文怀沙编的屈原作品集子，对文怀沙的研究成果知之寥寥。（湖南新闻网）
就在文怀沙的学术成果被质疑的同时，其学术地位似也不被学术界认可。中山大学历史系教授、史学长江学者桑兵从事历史学和国学研究，他说：“在民国以来的学术脉络里，根本没有文怀沙的一席之地。媒体现在评价他的学术成就，就是假设他有学术成就了？但是事实上，他根本就没有什么学术成就嘛。没有成就却大谈他的学术成就大小真假，岂不可笑？”（山东舜网）
3、媒体先吹捧后揭短 《四部文明》巨著神话破产
近年出版的《四部文明》是文怀沙以“大师”自立的依据，也是文怀沙夸耀于世的亮点，还是他在声明中反驳李辉质疑他的学术成就时的证据之一。但是，一位曾在该丛书编辑部从事编辑工作的人士向曝料称：“在我工作的几个月时间里，编辑部成员中，只有我一个是本科学历，其余六七人连高中学历都没有。”这位人士向人们公开了《四部文明》的编纂过程：编辑部设在西安，由文怀沙当年一位“狱友”的儿子具体负责，对文怀沙从北京弄来的古书进行扫描、复印。编辑部有两个专职工作人员，一是位小姑娘，在计算机学校学过photoshop，负责清除扫描书页时出现的黑边，另一位是从农民工市场上随机叫来的，因为“他当时蹲在地上，看上去很老实”，负责搬运古书。（河北《燕赵都市报》）
一部文怀沙自称终其大半生心血编纂的丛书，一部要“为中华文明聚原典，为子孙后代存信史”的《四部文明》，经是未加多少润饰的古书“复印本”！2007年12月，这套书在人民大会堂举行了首发仪式，全套售价竟高达为8万8千元。更值得注意的是，首发仪式上，学术界众口一词对其给予了高度评价，称“这部历史巨著是对中国先秦至隋唐两千余年间的历史文化一次全面的、学术的、总结性的大规模纂述，是展现中华文明前半期的精髓与核心的集大成之作，堪称周秦汉唐文明集成”。仪式上，各路专家竞相发言，或称“《四部文明》的编纂与发行，是一件别人不能做、不敢做也做不了的事情”，或说“文老是一个伟大的仁者，是仁者的榜样，《四部文明》的发行，体现了文老及投资方对人民的挚爱与忠诚，对民族与文化的锺情与忠诚”。（新疆天山网）
这部由文怀沙主编的大型国学文典《四部文明》丛书共计一万八千二百余卷，一亿四千余万字，被媒体称为“展现中华文明前半期的精髓核心的集大成之作”。实在无法想像，这样一部耗资巨大的文化工程，其主编的身份竟如此被严重怀疑。所以，出于对庞大的文化工程负责，期待文怀沙能够站出来，还自己一个清白，也给文化界和公众一个交代。（北京《新京报》） |
