刚才大家都讲了，我们的崛起快到什么程度，不光美国或者我们周边国家没有准备好，连我们自己都没有准备好。我觉得现在可能更重要的是，一方面我们要吃透周边形势的发展变化，包括美国的战略意图、包括我们周边国家对我们的一些评估；但更重要的一方面，是与我们自己发展相适应的我们自己的战略思考。我想，我们现在最缺的不是对外界势力的分析，包括美国有什么战略意图啊，或者是采取什么手段围攻我们啊，我觉得这些已分析得够多了，几乎没有漏掉的地方。但是唯一漏掉的，就是针对这么一种形势我们自己应该怎么做，这方面确实我们现在太少涉及。
美国和日本在台湾问题上，我们知道，在1997年的时候，它们搞了一部“周边事态法”。那个时候，所有人都在问，包括日本国内的都在问，周边事态法包括不包括台湾？弄得日本和美国研究了半天，最后得出了一个结论，对外讲这不是一个低级概念，叫模糊战略。比如这次钓鱼岛事件，大家刚才也提到了，美国公开了态度。但实际上不是美国最近才把钓鱼岛列为日美协防范围，早已经列进去了。它内部是很清楚的，但是表面上可以不说，这叫模糊概念。还有一个模糊的，就是整个的没有考虑，我还没考虑呢，或者没有考虑清楚，这也叫做模糊。
为什么说我们现在还不成熟，这是客气的说法，我发现，在近代开始的时候，中国就在半岛上吃了亏。第一次吃亏，我们跟日本打甲午战争，我们国内现在讲这个比较少，甲午战争就是日本侵略，所以我们从客观上说简单得很，但可能还不那么简单。甲午战争一开始的切入点，就是朝鲜半岛，当时朝鲜要开放，因为日本要弄殖民地，日本就想到朝鲜半岛最好。日本国内研究说，朝鲜是中国的下属国，中国是朝鲜的宗主国。它就到北京来，跟中国谈，说我现在要跟朝鲜签一个协议，但朝鲜说是要跟你签，因为你是宗主国。清政府总理衙门一听，把球又踢到朝鲜那一边，说他们的政治经济的事，我们不管，这你应该跟朝鲜去谈。说的是假话还是实话呢？各半，也是假话也是实话，因为中国过去的朝中关系是向来不管它的实际运作。就是一种表面上的礼节吧，它皇帝换了，到咱们这认可一下，备案一下。但具体谁当皇帝，中国很少施加影响，不管，平常什么军事、缔结条约，更不管了。但是西方这些列强不是这样，它是很较真的。签了两回签不下来，日本说，得了，清政府的军事力量根本就不是我们的对手，现在只有一招：打。结果这一打，我们是赔了多少亿银子。本来当时袁世凯在朝鲜的时候，我们的军事实力还很强的，如果我们强力干涉的话，那日本还真是在甲午战争之前的10年敌不过我们，我们把朝鲜整个就控制住了，那么日本根本就占领不了朝鲜半岛。 |
