|
| 晋林波 |
晋林波：中国需形成与发展相适应的战略思考
刚才的结论正好弥补了我们前边的众多分歧。我听了以后，感到几乎就是没有什么特别要补充、要说的，可能从观点上恐怕还是重复大家的这些意见，但是角度可能稍微不太一样。我觉得前边几位发言可能强调的重点不一样，但其实呢，在我看来，很多都是一个问题的两个方面。比如说，老郭刚才也讲了，美国现在相对衰落这种势头非常明显，在各个领域都有表现，这是一个事实。另一方面，我们又特别担心美国的重返，认为我们在亚太、在周边所有地区遇到的问题几乎都是美国在搞鬼，刚才彭将军讲的很有代表性，所以它是一个动荡的根源。在客观的立场上，我们这两个分析、或者这两种主张是错位的，两者的关系怎么统合？一个认为它衰落，衰落的话，按照正常逻辑来说它陷落泥潭，自己衰落就完了，我们照样发展；可是我们很担心美国不甘衰落，所以它要使各种各样的招，然后我们要想对策。这其实是同一个问题的两个方面。如果我们光强调一个方面，有时候就找不到解决问题的出口。
在前边谈的这面，总体评估我还是觉得不能够单方面地讲形势大好，我们可以放心大胆地发展；也不能讲形势突然变得很消极了，所以我们手忙脚乱了。其实同样是讲这些分歧的时候，我比较同意一个看法，就是说实际上这是两个方面。如果你说形势很好，亚太对我们没有大的威胁，我们的战略安全机遇期还在，有道理。为什么有道理，因为美国和日本、韩国这些合作现在还没有威胁到我们的生存和发展，不要说我们经济上的生存和发展没有威胁到，就是我们军事现代化的进程或步伐也一样。
我觉得，我们在看这个形势的时候，还得有毛泽东过去讲的“一个事情，两个方面”，就是说你强调一个面的时候，你可能正好忘掉另外一个面。包括朝鲜半岛的事，我总觉得，美国在后边挑动有关方面，这都是事实，因为它会用各种各样的手段去做。但是，你说到骨子边，美国现在会把朝鲜占了吗？朝鲜交给他了？你放心，美国死都不干。所以，我觉得，这一点我们还是应该清楚，从这个意义上来讲，虽然美国在这个地区利用各种矛盾，甚至有时候制造一些矛盾，美国现在动作比较多，这个也是必然的，对他们最主要的刺激点还是中国的崛起。 |
