第二，公投热。进入近现代政治以来，公民投票原是二战后原殖民地国家独立的手段，用于内政问题的案例并不广泛。然而，2014年苏格兰独立公投、2015年希腊欧债公投与2016年英国脱欧公投相继发生，这两个西方政治的发源地引发了当事国、欧洲乃至全世界政治经济的“地震”。同时，公投热也让分布在全球各地的分离主义者们欣喜若狂，公投似乎成为了一种具有高度正当性与正义感的“实质民主”形式与主张。
第三，素人政治。这本是一个源自于日文的词语，不过，一个特朗普，一个柯文哲，随着太平洋东西岸这两位政治素人的强势崛起，再加上伦敦市长詹森、印尼总统佐科等人，这一类特立独行、横空出世、出身非政治世家、受到平民追捧的政治明星活跃在近年来的政治舞台，也让这个原本小众的日文词语成为了华文舆论场的热门词汇。更具有观察意义的是，素人引领占领潮，占领催生政治素人，而公投又是政治素人动员大众的票房毒药。可见，上述三者之间交互作用不容小觑。
上述三类现象，构成了当今世界政治的新元素、新特征，与此同时，更加需要注意的是，上述三类现象的参与者与主力军，基本上涵盖了18至40岁的青年群体。可以说，这是年轻人运用年轻人特有的方式而展开的一场年轻人自有的狂欢，不过，与其将其形容为“狂欢”，不如将其理解为后金融危机时代的世界政治“躁动症”。目前，舆论是如何来诊断这一“躁动症”的病因呢？
基于不同逻辑的对世界政治躁动症的病理分析
梳理各类分析与评论，我们可以发现，由2008年美国爆发次贷危机所引发的国际金融海啸与全球经济衰颓，一致被归咎于源头，但舆论对上述现象的解读以“经济-社会-政治”的逻辑贯彻始终：首先，金融危机下最大受害者就是发达国家与中等发达国家的中产阶级，他们实质所得下降、家庭财富缩水；接着，中产阶级对社会现况与内政不满情绪陡升，同时，中产阶级家庭子女也面临着竞争力下降、机遇减少、就业环境恶化的问题，青年人固有的理想性格夹杂着对现实的失望，强化了他们的政治表达；然后，作为发达国家社会稳定的压舱石，中产阶级的不满为民粹主义政治提供了肥沃的土壤；最后，民粹政治粉墨登场，赢得了前所未有的舞台与掌声，占领潮、公投热、素人政治等形形色色的民粹政治登上历史舞台，构成了当今世界政治躁动的现况。 |
