世界政治躁动症对中国的影响及对策
至于这一波政治现象是否会对资本主义政治经济体制带来根本性影响，外界仍有不同观点。一种是“完善论”，这种观点认为，精英政治源远流长，有其强大的适应与调整能力，随着世界经济的复苏，原有的精英结盟关系会重新修复并稳固，躁动症状只是暂时。另一种观点是“拐点论”，这种观点预言资本主义政治经济制度进入了新的重大拐点，历史的行程将进入一段不可预知的动荡时期，人类社会也将深入反思、重新调整、再次选择新的制度模式。
前景固然众说纷纭，但我们可以回归现实问题，从世界政治躁动症对中国的影响进行思考，进而提出可操作的应对建议。
首当其冲的，香港、台湾这两个高度嵌入世界资本主义经济体系的地区，很快被2008年金融危机所引发的政治躁动症所感染。因此，这给我们带来的思考是，在理解香港占中、台湾太阳花时，究竟是要把“反共反中”的分离主义主张放在首位，还是要把本地尺度的治理问题放在首位？抑或是把全球尺度的资本主义普遍政治经济危机放在首位？越是面对错综复杂的港台政治形势，越需要我们冷静应对，积极思考，运用多尺度视角看待问题、分析问题。
与此同时，中国内地不但在全球化浪潮中加强了和世界经济与资本主义体系的相互渗透与相互依赖，其自身改革、发展、稳定形势也面临着社会转型期、利益诉求多元期、结构性改革攻坚期与国内经济“三期迭加”的综合性风险挑战。因此，一方面，港台的新型政治诉求表达行为会通过各种管道影响内地知识分子，从而形成示范效应，我们看到，709律师案等便是示范效应的真实案例。另一方面，随着国内经济下行压力的增大，分配问题与司法不公问题持续突出，在社交网路影响下“六大关系”成为影响政府公信力与社会稳定的敏感点，网路民粹与既得利益集团的双重压力将对政府的内政外交政策产生负面影响。
问题是时代的声音。只有主动而为、中流击水，才能积极治疗，对症下药。对于中国而言，为应对世界政治躁动症对华影响，我提出以下四点建议：第一，加速推动结构性改革；第二，提升治理能力的核心是提升高品质公共物品的覆盖率；第三，加强互联网意识，提升新闻发布与网路舆论引导能力；第四，扩大“一带一路”的包容度与共享度，开创世界经济合作新模式。 |
