第四，发展期（2000年至2008年）。从政治的角度来看，这是两岸关系最危险的时刻，两岸武力冲突一触即发。但是从新闻传播角度来看，这一时期却是两岸新闻传播在不断发展的时期。重要因素有三：第一，台湾的政权轮替思想深入民心，在选举政治中，新闻媒体的政治影响力加强，执政者难于掌控。第二，两岸新闻媒体的合作与交流已经奠定了基础，执政者没有能力打断两岸新闻交流。尽管这一时期发生了台湾当局驱逐新华社、人民日报记者的事件，但是无法遏止两岸新闻交流的势头。第三，互联网媒体开始发挥作用，网络技术推动了两岸信息交流的发展，打破了40多年来存在的传统的新闻传播障碍。
第五，兴旺期（2008年至2016年）。马英九及国民党执政之后，两岸关系进入了和平发展时期，政治上有对话、经济上大合作，大陆民众掀起了台湾旅游观光热潮，大陆的新闻媒体及受众高度关注台湾新闻，大陆地方媒体也得以赴台湾驻点采访。台湾因应两岸交流热潮，催生了很多关注大陆新闻的新媒体。两岸主流媒体合作采访活动频仍。可以说，两岸新闻交流官方热，民间更加热。因应形势，大量的支持两岸交流的新媒体在这一时期诞生。但是，马英九国民党实施的政党退出新闻媒体政策埋伏了重大的政治隐患，国民党确实在退出，但是民进党却在大举进入。国民党逐步失去了新闻话语权。这样的媒体势力消长，最终对两岸新闻交流形成了严重的障碍。
第六，调整期（2016年至今）。2016年5月蔡英文当选，民进党重新执政，因为民进党当局不承认“九二共识”，两岸关系和平发展的机会之窗迅速关闭。两岸新闻交流没有翻车，但是被急刹车，进入了新的变动期。2020年蔡英文再次当选连任，中美关系脱钩、香港问题爆发、新冠肺炎疫情，以及国民党力量崩溃，民进党一党独大，内外因素交集，导致两岸关系急剧冷冻，两岸新闻交流也基本停滞。台湾步入了“后真相”时代，传统媒体与社交媒体全面融合，媒体“绿化”已经全面普及。支持两岸交流的新闻媒体与社交媒体在当局政策压力下大幅萎缩。这个阶段的最大危机已经浮现：即鼓吹“台独”的社交媒体大量出现，其言行强烈刺激大陆民意。大陆民意紧密审视判断民进党当局踩破底线行为，催促采取“武统”手段解决台湾问题。现阶段是两岸民意乃至民粹舆论冲突最激烈阶段。
现在看来，两岸关系要发生新的转机实属不易，要重返两岸新闻交流的兴旺期更是非常不容易。虽然如此，两岸新闻关系要倒退回完全隔绝时代也不可能，一是两岸关系求和平求发展是无法切割的台湾主流民意，这就为两岸新闻交流打下了厚实的民意基础。二是新的网络时代社交媒体的功能越来越强大，网络民意如流水，民意的转变必然导致政局的转变。三是新技术时代人与人沟通的媒介越来越发达，难于切割，新型的网络平台更加趋向共享化。
更重要的是，两岸关系中必须统一、必然统一的因素越来越凸显，大陆实力的与日俱增，台湾实力的日趋边缘，已经是无法逆转的事实，时间一定是在大陆这一边。大陆需要耐心，台湾需要归心，和平统一一定是解决两岸问题的最佳上策。避战去凶，和平相与，一定是两岸人民的最大民意。因此，两岸关系不可能切割、必定会回归到交流融合的道路上来。这是中评社的认知，更是中评社的信心。
作为个人，我经历了上述六个时期；作为中评社，则经历了后面三个时期。两岸新闻交流与传播一直走在推动两岸关系和平发展的历史前列，一直肩负支撑两岸关系和平发展的历史作用，这是我的深刻感受。 |
