|
| 刘德海 |
刘德海：撤离阿富汗重创美国国际战略
拜登与特朗普的外交政策表面上有一些相同之处，实际上有三大差异。第一，特朗普的外交是攻势外交，拜登则是守势外交。拜登现在的number one priority（第一优先）是国内，number two priority（第二优先）才是抗中。
第二，特朗普基本上是单打独斗的，拜登希望联手，等于是务实承认美国已经不能靠自己的力量对抗中国，得靠其他国家。同时，拜登需要藉助包括台湾、韩国、日本在内的盟友，来发展关键产业，例如6G、医疗、稀土、半导体等。拜登联合盟友合作抗中，实际上是为美国节省资源，让他能够腾出更多的时间解决国内问题，拉长与中国对抗的时间。
第三，特朗普注重短期的利益，没有长期的规划。拜登想把中美对抗拉长，因为他关键的目的是重建国内经济，化解社会分裂，让民主党可以连续执政，他其实着眼的是2024年，这个局面巩固之后才是对抗中国的时候，他有一个非常长期的规划。此外拜登要slow down China（拖慢中国），尤其在特朗普搞强攻外交的时候，引起了盟邦反弹，反弹格外厉害的就是德国，主导欧洲与中国签署了《中欧全面投资协定》。拜登通过外交手段说服了德国，欧盟暂缓批准《协定》，slow down了中国的发展，否则中国手握《协定》和“一带一路”，能够用亚欧陆权来对抗美日澳的海权。所以拜登每一步都是有招数的，不是像特朗普那样乱搞，一时兴起，信手拈来。拜登为什么花了数兆美元推行基建计划，就是希望能够创造出中产阶级的岗位。因为他知道他与中国相比，美国的经济已经30年没有成长。他意识到美国跟中国长期对抗，要先把经济搞起来，团结内部，不要再撕裂，这个最重要。 |
