王高成：中美博弈下台湾安全形势恶化
台湾怎么看阿富汗事件应该有几个方面。第一，台湾确实跟阿富汗不太一样。阿富汗看起来战略位置很重要，可是不能回馈给美国实质的利益。台湾跟阿富汗不一样，首先经济很发达，跟美国经济有很强的连结性，是美国第十五大经济伙伴，同时在电子产业供应链方面扮演着重要角色。其次，台湾是一个民主发展的社会，跟塔利班所控制的阿富汗不太一样。第三，从地缘上讲，现在美国的国家安全战略以抗中为主，东亚地区反而成为了最重要的地带，台湾还处于第一岛链，所以我觉得台湾对美国的战略价值比阿富汗更加重要。
但是台湾也有一点值得警惕，美国不是主观上想撤，而是它已经没有办法去处理阿富汗问题，所以美国的外交政策还是以自己的国家利益为主，当介入的地方让它付出的成本越来越高的时候，美国很可能基于国内舆情的考虑，停止和放弃介入。最近有美国智库调查显示不少美国人支持台湾，但是一旦美国在台海发生了军事冲突而伤亡惨重，美国民意很有可能改变。
从美国的国家安全战略来看，中美博弈显然是美国国家安全的重心。这样的一种竞争跟对抗，在短期内是不会结束的，它是一个长期现象。台湾会始终处于中美博弈中，这对台湾的安全来说有利有弊。有利是因为美国比以往更重视台湾，更愿意提供台湾协助，包括防御性的武器、经济合作、外交支持等。弊端则是把台湾推向对抗中国的第一线，成为美国抗中的一个筹码。从大陆民族主义的角度看，它更不能容忍这种事件发生，所以大陆会把对抗美国的力量，施加一部分在台湾身上，所以台湾又承受了来自大陆的第一线的压力。
我们接受了美国的助力，承受了大陆的压力，一来一往之间对台湾到底是利大于弊还是弊大于利，我认为是弊大于利。《经济学人》杂志都说台湾是当前世界上最危险的一个地区，以往国际上是不会这么看台海问题的，所以我觉得表面上美国的战略转变对我们有利，可是台湾的安全形势不见得比以往更好。
台湾应该尽可能在外交上维持与中美均良好的关系。我们不能够避免中美博弈，但至少我们可以减轻中美博弈带来的压力，不仅要和美国维持良好的关系，也应该设法降低大陆对台湾的疑虑，设法改善两岸关系，建立对话，降低所面临的风险。
从阿富汗事件来看，一旦美国觉得付出的成本高于收获，国内的舆论改变，它的外交政策就会调整。所以台湾在“国防”建设上真的不能够完全依靠外来资源，我们应该自立自强。阿富汗政府军为什么倒得这么快？就是因为过度依赖美国的援助，没有自主的力量跟训练，一旦美国决定撤军，他们的士气就完全瓦解了。所以维持“国防”建设及自主，对台湾的安全是非常重要的。 |
