林艶：现在我们进入第二阶段的自由讨论环节。大家可以继续补充自己的发言内容，亦或是对其他与会者的观点进行评论或回应。看看有没有谁想进行补充的？
陈倩羚：我觉得，秉持“爱国者治港”的原则和要求，除了在挑选行政长官、司长、局长的过程中非常重要之外，也是对全体公务员任贤举能的重要准则。我经常感慨，香港最大的问题，不是钱不够，也不是人的能力不足，而是很多人缺乏“主人翁意识”，没有把这个地方当作自己的家园来看。借来的地方，借来的时间，这种港英时期留下的观念，至今仍影响着很多人的价值观，包括很多公务员。不少公务员虽然拿着高薪厚禄，但工作表现却多年来差强人意，甚至有部分人还阳奉阴违，不断给特区政府拖后腿。究其根本，就是因为对这个地方没有深沉的爱，而且只是抱着打一份工的心态。因此，我认为，爱国者治港绝不能只聚焦于主要的问责官员，还要从上至下贯彻至每一个基层公务员上面，祗有真正爱国、爱香港的人，才会急香港之所急，尽力为香港的福祉做贡献，而不是把神圣的公职仅当作挣钱的一个手段。
曹润来：我想再谈谈关于香港人才的问题。香港的生活成本高确实成为阻碍很多人才留在香港的因素，其中最主要的是住房成本。目前特区政府推出了一些青年住屋政策，但还是无法解决青年人才住房问题。我认为，应该要更加通盘地进行考虑。正所谓“有恒产者有恒心”，应该帮助更多的青年人才在港置业，更长久地留在香港发展。其中，最新推出的“外来人才置业退税”政策是一大进步，毕竟此前并没有过这样的缓冲政策。但是，这个政策也还有进一步改善的空间。因为初期要一下子缴付首付和30%的税，这对很多人才来说是一笔巨款，很少有人可以一下子拿出这么多的资金。我建议，可以根据一些实际情况进行调整、降低门槛，以便让更多的人才可以在香港置业留在香港发展。
束沐：我接着“外来人才置业退税”话题继续讲一些。刚才查资料发现，2022年11月，也就是施政报告宣布非永居人才置业“辣招”先征后退的政策生效后，只收到了58宗缴付买家印花税的交易。我相信这58宗的大部分买家都是受惠于这个政策的非永久居民。但要注意到，这58宗交易的平均楼价是1100万港元，基本可以称为“豪宅”而非“上车盘”。所以，站在特区政府角度，可以理解他们想先通过税收来充实库房，但从支持留港扎根的角度，这个政策其实是不利于想“上车”的外来人才。我建议，关于减免外来人才印花税的政策，可以分为两个层次：第一个层次是针对“上车盘”，比如说800万港元以下的可以“先免后补”，获得永居身份前出售就要补缴三成税款，800万港元以下物业可以一成首付，基本可以视为工薪阶层或中产家庭的刚需；第二个层次就是针对“豪宅”，比如说800万港元以上的可以继续“先征后退”的政策，维持现有政策不变，因为这部分适用范围就是所谓高净值、高收入的外来人才，这对政府充实库房、管控炒卖风险也是有利的。 |
