|
| 欧盟经济所面临的通胀压力减轻，单纯依靠货币政策。（图源：大公报） |
中评社北京10月14日电／据大公报报导，由于欧盟各成员国的政策取向分化，致使欧盟在制定投资审查、贸易政策和产业政策时常常出现“左右摇摆”的局面。虽然欧盟面临重大危机，但却难以启动“彻底的变革”，反而落入到保护主义的“陷阱”，预计将削弱欧盟的投资优势，并阻碍欧盟的产业升级，也不利于实现绿色和可持续目标。
据欧盟启动对中国电动车加征关税案的书面意见结果显示，12个欧盟成员国支持，4个反对，11个弃权。这一结果再次凸显欧盟内部在贸易政策上的“撕裂”现象。欧盟掀起的“关税战”显然违背自身“战略自主”的愿景，最终将遭到反噬，加剧欧盟经济低迷和地缘政治风险。
“逆全球化”思潮削弱欧元区的投资竞争力。欧盟在成立伊始以支持全球化和多元化而在全球市场获利，但近年却走向“逆全球化”潮流，映射欧洲日益严峻的政治右翼倾向和更加保守的政策取向。
保护主义必遭反噬
2020年10月，欧盟全面实施《外国直接投资审查条例》，虽强调阻止涉及安全或公共秩序风险的投资，但也日渐影响外国投资流入欧盟的整体流量。2022年欧盟的外商直接投资（FDI）流量首次为负，达到负848.3亿美元，2023年仅恢复至586亿美元，远低于2019年的6273亿美元。2023年7月，欧盟发布《欧洲经济安全战略》强调，成员国需要对欧盟经济安全风险达成共识，并更好地利用现有工具。2024年1月，欧盟发布“欧洲经济安全一篮子计划”，以“去风险”、强化供应链韧性以及维护经济安全为由，推出包括对外投资审查、出口管制等在内的五大类措施，进一步落实《欧洲经济安全战略》。
欧盟泛化“经济安全”的措施具有很强的针对性，导致经济体系壁垒化，加剧全球经济和产业格局碎片化，展现欧盟内部不断深化的“逆全球化”和保护主义思潮，但能否真正保护欧盟利益却是未知数。 |
