韩国和中国对相对国家的认识舆论当中，非常清楚看到互相不认同对方的情况；比如,据《首尔大学平和统一研究院》的《统一意识调查》的舆论调查一个题目“威胁半岛和平的国家”，认为美国的2008年有16.0%,2020年是7.9%，减少了一半；认为中国的2008年是14.6%，2020年则为32.4%，增加了两倍多；“感到最亲密国家”，认为美国的，2008年是60.7%，到2020年为67.8%，小幅增加；认为是中国的，2008年是7.8%，到2020年是8.0%，几乎没有变化。另外一个调查，虽然题目不同但含义类似，中国人《对韩国的国家影响力》的认识，2008年一个调查当中平均值为47.6（中国78.2，美国83.2）；到了2020年在中国《环球时报》的《中国人看世界“年度民意调查”》来看，同样题目《对中国影响最大的双边关系》，认为是韩国的为13.1%（与美国的关系76.5%，与俄国39.9，与日本22.9%，与朝鲜4.8%等）；2021年同样题目认为与韩国的关系只有12.2%（与俄罗斯55.8%，与美国 41.8%，与日本 18.3%,与朝鲜17.8%）等。
从这些舆论数据当中，第一，看出韩国方面对中国认识上，威胁感在增高，亲密度在减低；第二，看出影响未来韩国和中国关系的核心因素在于政治、外交和安全“战略合作”有关的“身份认同”上面。第三，看出中韩虽然达到过3000亿美金的经济贸易关系或年1000万人次的社会文化交流，成功实现过“六个第一”关系，但目前为止无法在“战略合作”上形成“溢出效果”，或可以说无法达到“身份认同”或“文化认同”的关系。第四，从目前两国政治体制和外交战略的路径的来看，两国在政治和战略安全合作上的“身份认同”难以实现，而且政策上磨合的难度也非常之大。第五，这个数据非常符合在“权力非对称关系”上大国和弱小国的关系理论上的说法，也符合于建构主义的认同理论来讲的国家关系发展路径的核心议题。
针对朝鲜（核）问题，过去三十年之间，韩国一直要求中国的“建设性的角色”，中国也有说要做“建设性的角色”。但中朝关系的特殊性决定的现实使得韩国方面渐渐失去了对“建设性”的“中国角色”的信赖和期望。
|
