目前从各政派的观点来看，对于尹锡悦总统这样的外交战略的建构，亲美保守阵营普遍当然认为非常成功，主要肯定韩美两国重新确认过去70年共有民主价值的全面战略同盟关系的未来发展方向，也非常看重针对朝核的延伸威慑力量战略为核心的被称之为“第二个韩美防卫同盟”的《华盛顿宣言》来加强的军事安全同盟，以及果断裁定韩日历史遗留问题来加强韩日关系以及韩美日合作体制。在经济方面，虽然担心韩中关系的走向，但也肯定进一步提升了韩美两国经济科技合作的供应链为中心的经济科技安全同盟等。保守派虽然担心过于美国为主导的一些问题但基本上还是持肯定态度，这些结果可以说是纪念韩美同盟70周年的丰硕成果。
但是，另一方面，在野的共同民主党为中心的反对阵营非常不满，强烈批评，认为尹总统的访美成果就是“亲美事大主义”的典型表演，担心加强韩美军事同盟和经济科技供应链的安全同盟，反倒将深化南北朝鲜之间紧张局势，也可能制造与中国或俄国关系上与以往不同的外交安全困境。特别是，放弃过去三十年坚持来的中美之间谋求平衡的战略，已在经济方面带来负面冲击，虽然强化与美国和日本的经济合作有助于在尖端科技经济部门的发展，事实上扈从于美国参与牵制中国而设定的控制供应链的经济科技安全同盟，将对疫情当中已经低迷的韩国经济发展带来非常大的负面结果，反对党强有力地批评亲美经济安全框架的强化将整个韩国经济情况可能处于越不确定和不利的可能。如此，针对尹总统的亲美和韩美日关系的强化之反对和批评，从最近的朝鲜、中国和俄国的批评之声来看，视乎那些国内反对派的批评和不满逻辑可被认为更加有理。
但从韩国国内舆论对于周边国家的认知和认同的大趋向来看，则可以做与反对派不同的研判。比如就从韩国人认为的对于周边国家“亲近感”和“威胁感”的认知趋向，近几年不顾世代或男女的差异，特别在安全议题如统一议题上亲美趋势非常明显。从韩国首尔大学和平统一研究院从2007年以来每年做的“统一意识调查”的舆论数据来看，对美国“亲近感”的认同增加倾向为非常明显（2007年的53.8%到2022年的80.6%）。另外，虽然韩国人对日本的“亲近感”因历史遗留问题没有那么高，但是最近韩国年轻人访问日本的人数剧增，为访问日本的外国人当中最多，可见对于日本已经明显看出历史和现实的脱钩现象。相反，美国之外其他周边国家的“亲近感”越来越低，“威胁感”反而持续增加。虽然舆论调查因提问的方式或提问的对象而在同一个时期中会出现不同的数据，但是这种长期趋势舆论的变化应该认为是相对正确的。韩国执政当局在决策安全战略大转变为“一边倒”于美国和改善韩日关系而建构韩美日安全合作过程当中，当然重视朝核的安全困境迟迟没法解决的情况，考虑到当下韩国老百姓对于周边国家的认知和认同的变化趋势，尹锡悦总统本人选择了这种非常有争议性的战略调整，除了考虑舆论趋势之外，还有几个关键因素：
|
