中韩对彼此认知差别大 韩朝中美之间需找到战略合作突破口
中美战略竞争常态化，发生在全球范畴的多层次和多局面，其中围绕在分裂的南北朝鲜也就是朝鲜和韩国的议题上也能非常清楚地看到，长期的中美竞争和冲突的基本格局没有变化。韩国人历来统称的现代周边“四强”，包括中国、美国、日本和俄国，其中普遍认定在当代围绕韩半岛战略议题上的“两强”就是中国和美国。这“两强”从二十世纪50年代以来一直是攸关半岛安全议题的核心大国。因为时代的变化和世代交替的原因，实际上瞭解中、美两大国对于韩半岛的战略竞争的正确认识者可能不如以前，或因种种的原因偏面性的认识者也难免增多。目前，南北朝鲜分裂格局是从二次大战以后当时苏联和美国划“三八线”而开始的，这一点韩国或周边国家都非常明白。但是，目前分裂南北朝鲜的分界线不是那个“三八线”，而是韩战结束而签署的《停战协议》重新划分分界线的。发生韩战的原由各方还有不同的观点和争论，但最后《停战协议》是由朝鲜、中国和美国的军队代表来签署的。虽然当时韩国政府拒绝签署《停战协议》，但那个停战线就是目前分割南北朝鲜的分界线，只是从1992年韩中建交以后其“战争归责问题”，韩国和中国的政府之间不再争议罢了。尹锡悦总统在美国议会的演讲当中提出韩中之间引起争议的“长津湖战役”，正如中美韩朝的四方纪念这个战争的政治含义不同一样，可能各有不同的见解和解释，但在韩半岛也就是朝鲜半岛上曾经发生过一场非常激烈的战役，这个事实是谁都无法否认的，若从韩国人的情结来讲，“长津湖战役”也是确定韩朝分裂的标志性战役之一了。
冷战时期，中美在韩半岛的战略竞争更为明确，虽然中国在朝鲜战争停战以后从朝鲜马上撤军，再没有派兵驻扎于朝鲜境内，但从中国和朝鲜之间地缘战略位置关系和韩、美的战略认知上，中朝之间按照协议进行军事合作的可能绝不弱于韩美军事战略关系。从这种中美“两强”与南北朝鲜军事合作的格局来看，目前中国和美国的战略竞争常态化更深远地影响着朝鲜和韩国的安全议题。20世纪80年代之前，中美关系处于冷战范式的时候，韩国和中国关系也处于隔绝的冷战状态。但之后在邓小平时代开始的改革开放，和平和发展为主线的国家关系范式的变化当中，中国和美国也抛开了过去冷战思维范式，强化了两国全方位交流合作关系，使韩中关系也打破了隔绝冷战格局，从而发展成目前的战略合作伙伴关系。在这种中美“两强”的合作为常态的时候，韩中双边关系自然也保持了快速发展势头。
|
