首先，是尹锡悦总统本人对于自己一直强调的“自由民主价值”和强化对美、日关系的战略的落实。他认为，在朝核问题已经到达极高的安全威胁情况之下，他作为最高领导者的立场，希望以这个外交战略带给韩国一个确实的安全的“定心丸”。第二、尹锡悦总统考虑到国内政治日程上的紧迫感，这个时候选择以外交来突破国内政治困境。他的五年任期还有剩下四年，但因国会由反对党占绝对多数情况之下的执政当局政治困境非常大，于是，为打破这个格局最关键的国内政治日程就是一年之后要举行的下一届国会议员选举。从国内政治日程来看，如果他再等着看国内舆论和周边国家的反应而推延抉择，他所面临的压力就越大。所以，他在距离选举一年的这个时段决定，是有信心在与美国、日本的合作之下顺利落实新的安全政策，以此引领舆论导向，最后在国会选举当中使得执政党获胜。第三，尹锡悦总统认为前任总统文在寅推行符合朝鲜立场的怀柔政策、明示亲中政策以及中美之间“模糊战略”和疏忽与日本的合作关系，从目前结果来看，确实无法获得所期望的朝鲜无核化，也不能建构韩国所期待的“新韩半岛和平体制”，于是尹锡悦总统在中美两个大国之间升级的战略竞争常态之中，决心放弃文在寅模式，选择另一种倒向美国和强化韩美日合作的安全战略，期望以打破前任政府所造成的战略僵局。从尹锡悦总统立场来看，这是巩固他所设想的韩美安全同盟加上韩美日合作的安全合作框架以及已经公布的韩国“印太战略”的机会。当然，韩国国内和周边国家以及朝鲜的赞、反舆论可能还会变化，这不仅影响韩国对朝鲜和对周边国家的关系，也能成为决定往后韩国国内政治和尹锡悦政府是否稳定的非常重要的因素。
韩国外交“独立自主性”问题有挣扎 看尹锡悦如何处理
韩国的国内或国外一些的政论或舆论当中出现了尹总统过度依赖美国的一边倒战略将使得韩国在安全或经济上陷于丧失独立自主性的困境。特别是从两国在权力非对称的关系来看，确实容易引起伤害韩国国家的独立自主性的可能，过去也发生了一些案例，于是韩国国内也出现了“亲美事大主义”的批评声音。尤其所谓的国内“民主派”、“进步派”、“亲北”势力非常强调这一点，即在美国自身战略利益考量下，韩国被操作的可能性高。
|
