张亚中：“一国两区”有务实性但不具政治前瞻性
简单来说，我刚才谈到了，“一国两区”回到了1992年的“九二共识”，建立两岸的初级互信，对内修正二十年来两岸在政治论述上的偏差。对此，我予以高度肯定。再者，在“一国两区”论述基础下，有助于两岸未来四年在经济、文化方面再一次的广化，这是重提“一国两区”的两个重大意义。
但是，“一国两区”能否解决两岸处理政治性议题，我个人认为不可以。事实上，马政府与吴伯雄先生，在提出“一国两区”这个概念的时候，也从来没有想过要把这个东西跟政治谈判或协议挂勾。但是它会产生一个效果，就是未来四年两岸要达成政治上的协议变得更难了。
针对两岸和平协议的条件，马政府已经提了十大保证，又提了公投说，现在再加上“一国两区”，等于是替政治谈判设立了程序与政治立场的条件。因此，未来四年，几乎是不太可能在这样的基础下达成政治性协议。
特别是“一国两区”，或者说“九二共识”概念，其实都是1992年形成的，那个时代的背景是什么？是冷战刚结束，两岸经过几十年的对抗，开放探亲以后，台湾首先要解决自己法律规范不足的问题，不搁置一个中国的争议，两岸的事务性交流就难以顺利展开。这二十年来，一是外部环境已有所改变，整个两岸经贸交流也有不同的发展趋势，所以我认为以前的“一中各表”，有助于事务性的协商；但是两岸真正要进入政治谈判，台湾要做好“一中同表”的准备，也就是如何与大陆共同寻求对“一个中国”的共同表述。 |
