【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】 | |
中评论坛:台湾青年眼中的两岸关系 | |
http://www.CRNTT.com 2011-06-18 00:33:34 |
廖家鸿:时间真的是在大陆一边马政府要赶快有些政治作为 基于政治结构与民意现实,我赞同马“总统”的维持现状与不统不独不武,这个政治结构就是美中台三角关系;而民意现实的部分,就是大家现在不想谈统一或统合。但是我同意的部分仅限于执政初期,原因是国民党政府要先安抚各方与人民,假设我是马,我今天也会这样做;因为如果在这部分没有先建立起信心,一开始就强力推行一项政策,就容易被贴标签,然后所耗的社会成本会很高。 我猜马“总统”也知道不可能永远维持现状,所以也有推动ECFA先经后政的作为,我有赞成也有不赞成:不赞成的是,不论经济交流如何互惠互利,也很难让两岸生意人加深对彼此政府的信任感,也无法加深一样身为中国人的血脉认同,这些都是ECFA很难达到的。基于这一点,我认为应尽速推动两岸和平相关实质的政治作为。 我自己也是最近开始看胡六点,看完后我希望政经能够并行,比如说ECFA要签、也应该开始洽谈两岸和平协定,尽快达成民意与实质的两岸和平。但是我去年的观察,我也觉得马政府光是推ECFA,就已经非常耗社会成本,当时如果同时推动和平协定,内耗一定会更加剧,在野党又会用统独议题控制民意,让人民更恐惧。所以初步只推ECFA是对的,我认为先求稳定再求发展。 可惜的是,因为时间真的是在大陆那方,马政府要赶快有些政治作为。不过,又因为2012大选将届,马为了巩固政权也不敢在政治和平上有太大的举动,怕被冠上倾中卖台的帽子。这点我本人也很怕,因为理性的声音很难胜过情绪性的喧嚣,如果政党再次轮替会发生什么可怕的事情也没有人知道。至于有无更好策略,我也还在思考中,大家要赶快激发创意,因为时间一点一滴快速在流逝当中。这是我对国民党的看法。 对民进党两岸论述的看法 民进党的部分,我对于蔡英文论述“和而不同、和而求同”的看法是,“和”是指目前和平局势,“不同”是指两岸虽然同文同种,有一样的血脉与历史,可是对于历史记忆、信仰价值观、政治制度与社会认同不一样;“求同”则指两岸都有共同的责任与义务追求和平稳定的关系。可是真的还是太模糊了,我想这部分应该是蔡英文在试水温,因为蔡不像苏讲台湾精神,没有具体独立意图。这部分小英让我比较有安全感,因为她的论述比较软性,不是强硬诉求。但是我也在怀疑,小英提出的两岸论述是不是化妆品?让自己好看一点?这点待观察。其实小英应该不是那么笨的人,她应该只是在试水温。 总之,我对整体的观察是,最大的变化是台湾未来的发展,政府与人民的实质主导权互换了。以马车为例,政府是驾驶者,人民是马,以前是驾驶者在带领方向;但是现在失控了,因为政府透过教育、媒体对于民意的操作,加上修宪,让台湾前途由2300万人决定,变成由马来驾驭车子了。为政者也曾尝试引导马走驾驶者想走的路,但是又怕激怒马被抛飞驾驶座。在这个时候,北京政府所扮演的角色,比较像两岸和平发展道路的管理者,不变的是常常有此路不通的告示,变的是有的路已经更平坦,不像以前会有强硬的军事行动。这是我观察到的台湾人民感觉。 |
![]() ![]() |