【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】

中评论坛：台湾青年眼中的两岸关系

http://www.CRNTT.com   2011-06-18 00:33:34

蔡宗谕：民进党朝分的方向发展两岸论述这个方向从来没变过 　　我从1996年开始观察台湾选举。我认为民进党是朝分的方向发展其两岸论述，这个方向从来没变过，只是手腕愈来愈柔软；即便是蔡英文，她的论述基本上还是保留了分的选项。我自己对这部份抱持比较开放的心胸，因为政治人物代表党参选，同时也要承担这个党的历史包袱，国、民两党都是如此。 　　而早期的国民党，我感觉是“驱逐鞑虏、复兴中华”的大中国思想，但是从李登辉主政开始强调本土化，已经开始逐步解构这样的观念，所以到现在，就如同钧凯所说的蓝绿两党都没差。 　　以前认为大陆打压　 现在瞭解到大陆有些东西是不能让的 　　以前在谈两岸定位问题，不管是从大陆或台湾，都是从感性角度切入，双方集中在感性聚焦，不管民进党提出的台湾前途、国民党的大中华情怀、或是大陆的祖国思想，但都没有针对制度做理性讨论。我自己当初在看张亚中教授的理论，回归到法理、制度、宪法高度来思考如何解决困境，我认为很特别，也许我们可以从国际法上的定位来好好谈谈两岸定位。以前只认为是大陆打压，但是现在逐步瞭解有些东西大陆是不能让的，因为不可能造成“两个中国”的事实。所以，在国际法上的操作是大陆不得不为的；如此，就不会只认为他们打压，让我很不爽，票就朝着不让他们爽的方向投。 　　张倩瑜：如果两岸能够统合或统一将为世界和平作出贡献 　　我想谈论台湾人民情感如何再度被建构，我们对于两岸共同认同感濒临丧失，源于扁政府第二次执政之后；在同一时期中国大陆对扁反应的文攻武吓，让台湾人民一方面对扁失望，一方面也感受到大陆极大的威胁压力，产生很大的反感。这个反感的表现方式，就是我们对于大陆整体生活水平、文化政治制度上面的讪笑或不屑，这已经某种程度代表两岸无法携手并进，断裂非常明显。 　　所以马政府现在偏安的心态上，我肯定政府签署ECFA，但是我对于政府没有在今年提出相关的配套方案，来平衡台湾内部的统、独意识型态消长，也稍微失望。因为我们知道2012又要大选，接下来的1、2年不可能有大动作，马愿意重申两岸关系在宪政架构之下，但他没有平衡统独意识消长；台湾内部反倾中、担心被统一的声音愈演愈烈，马政府的毫无作为，反倾中的意识只会更加深化。 　　2012年选举，我个人认为就是选一个具魅力的政治领袖，马英九自台北市长时期，最常被诟病的就是不够果决。如果国民党因此失去政权，非常不利两岸和平发展的进程，这是蛮可惜的。 　　事实上，我们看起来很潮流的“主权”议题，其实就是在走西方国家旧的主权概念，西方早就不流行了，现在强调区域整合、全球化，只有我们还着重于自己的“主权”概念与利益之上；而不去正视如果台湾“独立”之后，对于相关国家造成的连动影响，包括我们国民经济、安全保障等都未深思。我希望可以加强教育与两岸和平相关制度的签订，尽快在这两年内执行；否则政党又再次轮替，又加深人民对大陆的恐惧感，对于台湾相当不利。因为台海和平，促进统合或统一，其实会如同东西德和平统一一样，有望在接下来10年内变成显学，全世界的国家都会以两岸和平发展上为模范样本，做到很好的示范作用，也是我们华人的光荣。 　　余艇：结语 　　最后，我要引用《孟子‧梁惠王下篇》所说的“唯仁者为能以大事小，唯智者为能以小事大”，在讨论两岸问题时，很多人都会提到这两句话。在座各位都还年轻，未来两岸掌握在各位手中，我希望台湾青年都能做一个智者，用智慧来面对两岸的问题；我也要呼吁大陆青年，以仁者的态度来处理两岸关系。 　　两岸的同胞都要以“同理心”来看待对方，这点很重要，不只是两岸领导人，同胞也是如此；假设马英九、胡锦涛两人的处境互换，互相想想对方会怎么做，如此或许两岸困境会更容易解决。我很期待未来两岸同学能够开放式的一起讨论，相信我们会走出一条康庄大道。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】