【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】

中评社台北论坛：马两岸论述变没变

http://www.CRNTT.com   2011-06-17 00:23:48

国、民两党政策的异同 　　至于民进党与国民党大陆政策，有没有趋同的可能，其实我在前一轮发言，已表示，我认为两者是不一样的：从思维、核心价值与政策目标都不同，但也有很多相同的部分。例如，我们刚才强调民进党的核心是“台湾前途决议文”，这个接近于台独党纲，只是“国家”名字不叫台湾；可是假如说从陈水扁就职所提的“四不一没有”，说起来与马英九所提的“两岸关系五不、五要”中的“五不”，其实也很接近。所以假如民进党在竞选时，淡化“台湾前途决议文”，重新端出“四不一没有”为民进党大陆政策，不“修宪”、不宣布独立、不进行统独公投等，国民党还很难去攻它。 　　所以我认为国、民两党有同的部分，其实也表示国民党的政策与民进党的政策，在台湾社会不至于有很大的撕裂，大家都希望经济发展、两岸和平交流。陈水扁所提的“四不一没有”，与蔡英文的“和而不同、和而求同”相较，其实“四不一没有”还获得比较多的社会认同；蔡英文所提“共同责任、追求和平稳定关系、掌握繁荣发展契机”，倒是比较抽象。 　　假如民进党到选举的时候，大陆政策回到陈水扁的“四不一没有”，反而是两岸，包括国民党与北京必须思考怎么面对的问题。另外一点，关于“2300万人民共同决定”，从“宪法”上来讲可能有一点问题，但是如果你说台湾的前途不由2300万人决定，那要由谁来决定呢？如果只说台湾2300万人有表达意见的权利，在台湾的政治现实上来讲，是很难为大多数台湾民众接受的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】