【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】

中评社台北论坛：马两岸论述变没变

http://www.CRNTT.com   2011-06-17 00:23:48

所以，我其实并不觉得马“总统”的论述或政策出现什么样的大变化。反观民进党，我觉得他们比较辛苦的是，民进党始终转不出自己的圈子。我非常同意安国兄讲的，可能到最后民进党还是只能回到“台湾前途决议文”，因为“台湾前途决议文”是非常含混的东西，若干民进党的朋友认为，这其中并没有谈到未来台湾与大陆的关系，也没有阻绝或反对未来可能的统一，只描述了台湾的状况，台湾是不是永远分离，还是未来有统一的可能，这其实是很有意思的东西。 　　在民进党目前为止的架构里面，民进党没有办法突破，主要有两个层次，一是“宪法”问题，它要如何面对1947年开始的“中华民国宪法”，尤其“宪法”第四条“中华民国领土依其固有之疆域，非经国民大会之决议，不得变更之”迄今并没有任何改变。民进党要怎么去面对大陆那块土地与那块土地上的政权，你如何去定位？如何与之交往？这是民进党绝对绕不开的问题。第二是台湾未来发展，这是现实政策的问题，很简单，北京现在放话，如果民进党上台不承认“九二共识”，那就暂停部分协议，甚至重新检讨。换句话说，台湾未来要面对一个不确定性。民进党有义务要非常清楚的告诉台湾人民，它这样的一个改变现状的主张，要会使台湾人民面对如何的后果。 　　而“宪法”结构的问题，其实谢长廷提出的“宪法共识”，我认为是唯一可以替民进党用解释的方式解套，但是民进党显然已经驳掉这个案子。未来其所有的发展，我看不出有什么方法，包括蔡英文主席提出的“和而不同、和而求同”八字，我到现在都还搞不太懂，她的想法就如同陈水扁时代成立的跨党派小组，专门讨论两岸问题，与那时提出三个共识、四个建议很相似。但问题在于，那些建议只能在台湾内部谈，根本跨不出台湾海峡，大陆无法接受。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】