【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

王建民：台湾主体意识不利和平统一

http://www.CRNTT.com   2013-09-22 00:20:06

“台湾主体意识”的高涨以及台湾当局以“台湾主体意识”作为处理两岸关系发展的基本原则，导致岛内普遍出现将“台湾”与“中国”等同与并列的“台湾国家化”认知趋势，严重影响台湾民众对两岸同属一个中国与两岸关系的认知。 　　台湾与大陆之关系的不同称谓反映出不同的政治立场与主张，是一个两岸同属一个国家还是两岸“一边一国”或两个国家的重大问题。大陆一直反对“台湾与中国”并列，核心就是要维护台湾是中国的一部分或两岸同属一个中国，不能造成两岸“一中一台”、“两个中国”或“一边一国”的误解。早期，国民党以“大陆”、“共匪”等称呼对岸，不会有“台湾与中国”的并列说法，甚至在法律上《台湾地区与大陆地区人民关系条例》本身也是以“台湾地区”与“大陆地区”定位两岸关系，以维护两岸同属一个中国的“宪法”精神。民进党执政后，大力推动“去中国化”与“台独”政策，视台湾为一个国家，将两岸关系明确定位为“一边一国”关系，不再讲“台湾与大陆”的关系，而是讲“台湾与中国”的关系，政治人物言必中国，不再称大陆，以示两岸是“国与国”的关系。民进党这一“台独”政策的推动非常成功，造成今天台湾社会普遍将两岸关系视为“台湾与中国”的关系，甚至坚持捍卫“中华民国宪法”的国民党人也逐渐发生变化，接受了民进党的政治立场，已言必称“台湾与中国”，而很少再讲“台湾与大陆”，这是非常严重的问题，需要改变。 　　马英九执政后，尽管对两岸关系定位与表述有明确的指示，强调两岸关系是台湾地区与大陆地区的关系，是一种特殊的关系，但不是国与国的关系，甚至在2011年初公开要求政府部门在公文中称对岸为“大陆”，而不要再称“中国”，在某种程度上是一种拨乱反正的政策。在这一点上，国民党与民进党是有区别的，是不同的。但由于现实问题，由于民进党“台湾与中国”定位的成功推动与普遍化，在今天的台湾社会，不论蓝绿，不论官民，在我们的交往中，在台湾的各个媒体中，均普遍称“台湾与中国”，已很少有人称“台湾与大陆”，可以说国民党与民进党在这一问题上也有趋同之势，已不是马英九个人对两岸称谓的法律定位与纠正所能改变的。尽管这种称谓是语言表述的变化，但却是两岸政治定位的重大变化，是性质的变化，已表明在台湾内部已彻底将“台湾国家化”，对未来两岸和平统一是非常不利的。 　　“台湾主体意识”的发展与普及，让台湾的“事实台独”成为新的发展趋势，不利两岸和和平统一。众所周知，民进党是一个“台独”政党，长远目标是建立台湾共和国，只是民进党内部有“激进台独”与“温和台独”之分，“冒险台独”与“务实台独”之分。那么国民党在台湾前途问题上有何主张？是主张统一还是主张“台独”或者“不统不独”？则有不同的答案。依国民党对“中华民国宪法”的坚持，国民党理应在法理上不排除两岸的终极统一，似乎可称之为统一政党，这也是“台独”势力将国民党视为“统派政党”或“亲中卖台”的重要原因。马英九则提出任内“不统、不独、不武”的“三不”主张，已成为国民党最重要的两岸政策主张。这“三不”政策，反映了国民党高层与马英九当局两岸关系发展的基本政治立场，就此立场判断国民党是一个“不统不独政党”，国民党也可称之为“维持现状党”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】