【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 】

中评论坛：美国因素对台湾大选影响

http://www.CRNTT.com   2015-08-04 00:05:36

习近平在三月抛出九二共识基础说，这么早就丢议题，又将访问美国排至九月，空出这半年就是要让所有的压力都出现。我觉得既然民进党不愿意透过民共共识的方式来处理，我们可否形成什么样的共识？美国既然要当中间者，这半年该如何处理？所以我们才会看到试探性的放话，因为我觉得蔡英文的出身背景是搞经贸谈判的，所以她在谈任何问题时，你大概要从博弈的过程来理解，会比较抓住她的用意：可能不是一次性的，她会逐渐逐渐地放出她要的意思，然后碎步走到她要的地方。 　　事实上，在四年前，蔡英文只有短短几个星期民调领先，使她决定不处理这问题，因为她觉得这问题是筹码。作为一个领导人，就她的理解方式，当她觉得自己有胜面，她会觉得两岸有这么多矛盾，如果立即接受这共识，她能够有别于国民党什么？所以她决定选前不面对，选后再面对。这次，问题明显包括九二共识，本身只是一个模糊的概括，并没有实质内容。即使台湾跟大陆要往前走，九二共识该怎么谈？大陆理解为两岸同属一中，国民党还要加个“各表”，国共并没有共通内涵。所以我是觉得蔡英文可能是希望她即使要往前走，她也会维持现状。如果维持现状是要朝向两岸更明确化，我觉得她会讲得更具体，所以我觉得这是她未来表达的方式。 　　民进党不可能接受九二共识 　　刚才一新兄提到用“中华民国”跟九二共识绑在一起，这就是对台湾地位的承认，然后取得九二共识的接受。简单讲，就是有条件式的说法，用什么条件下接受什么，或者是对现状作一个自我的定义，这目前都有人提出。例如有人建议提出台湾决议文2.0版，那可能是“中华民国”前途决议文，至少台湾的定位自己要讲得明确。我觉得民进党有一个主流想法，认为如果只有模糊的九二共识框架，然后完全没有处理台湾定位，或者“中华民国”定位，随着中国经济崛起快速，综合国力这么大，台湾会被磁吸进去。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 】