【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

局长杀副局案为何改判死缓

http://www.CRNTT.com   2011-04-29 12:06:19

死刑核准：可杀可不杀一律不杀，避免冤案，保障被告权利 　　2007年1月，死刑核准权收归最高法之后，死刑案件都必须要经过最高法核准，这样做有利于防止冤案发生。根据最高法透露的数据，2007年，未获得核准的死刑案件率是15%，随着下级法院办案水平的进步，2010年11月，高人民法院政策研究室主任胡云腾在接受《中国日报》（英文版）专访时透露，三年多来的平均死刑未核准率已经降到了10%。 　　尽管按照我国刑法和刑事诉讼法的规定，死刑的核准权在最高法，但是从上个世纪80年代严打开始，最高法的死刑核准权被下放到地方高院，据统计，2007年之前，有80%的死刑案件都由地方高院来核准，有时候二审和核准甚至混在一起，而判处死刑立即执行的人数要高于判处死缓的人数。更为严重的是，直到2006年下半年，所有死刑的二审才规定必须开庭审理，此前大量的死刑二审都用了书面审理的方式，没有了抗辩双方在法庭上的对抗，正义就没有了保障。 　　不过最高法的死刑核准方式也有利有弊：优点在于,合议庭由三位法官组成，他们会分别调阅卷宗，并且在两名法官同时在场的情况下提讯被告人。而最高法在核准时一般也不会直接改判，他们会将案件发回重审。缺点也很明显——整个过程是内部的、封闭的，尽管会考虑辩方律师的意见，但是实际上控辩双方都无从参与，也无从监督了。 　　总之，近年来，特别是2007年以后，“可杀可不杀的一律不杀”成为原则，死刑也在逐步减少，这也是本案改判的大背景。 　 不判死刑之明规则，本案并不符合    　　最高法不核准死刑主要依据以下三个原因：1.犯罪事实不清、证据不足；2.程序违法；3.量刑不当。前两项很好理解，就算不是最高法，中院、高院在一审二审中，如果发现这些问题，都不会判死刑，问题在于量刑。到底哪些因素影响着死刑的量刑呢？ 　 　　刑法规定中有三种情况绝不会判处死刑 　　刑法明确了不会判处死刑的有两种情况：1.犯罪时不满十八周岁的人；2.审判的时候怀孕的妇女。 　　另外刑法第十八条规定“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。”也就是说，如果认定有这三种情况，是肯定不会被判死刑。   　　本案在一审、二审中对被告的精神鉴定都明确其具备完全责任能力 　　本案的被告既不是未成年又不是怀孕妇女，所以明确地不判死刑就只有“不能辨认或不能控制自己行为能力的精神病人”这一条。在一审、二审中，这也是焦点所在。但是，两次的司法鉴定都认为被告人虽然有轻度抑郁症，但是在案发时具备完全责任能力。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】