【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】 | |
中评社高雄论坛:南台湾政局与选情 | |
http://www.CRNTT.com 2012-01-03 00:10:00 |
苏嘉宏:庄议长是市区代表,陈议员是县区代表,观察非常贴近南台湾基层。我觉得庄议长和陈议员讲得都很客气,意见很深刻,但是表达很委婉。 庄启旺:高雄市政府没有编列经费 影响村里长与大陆的农业交流 针对陈议员讲的农民产品部分,我作一些补充。因为燕巢水果采购是我引进的,当时是浙江省省长吕祖善率团。因为我在海西论坛提到,大陆与台湾政治人物都一样重北轻南,我们每次看到那么大的采购都是在台北完成,台湾南部人有没有实质受益?根本没有啊!从贸易结构来说,我们交出去的利润微乎其微,我说,要给老百姓真正的感受,最好就是到南台湾,针对农渔业作实质采购,才有第一批浙江省的采购团。 当时我们只是抛砖引玉,凭良心讲,去年采购量蛮多的。我中间也提到,你们采购方式一定要让所有老百姓感受得到,尤其这些采购案要与大陆当地组织,起码要有策略联盟,还有合作方式与运输方式。刚开始我们都有交流,但就如同陈议员所提,五都选后,遗憾的是,也许在联系上与持续动作上产生一些问题。 当时采购就燕巢、旗山等地,那时每个乡镇长都有所谓的交际费用,我会请村里长赴大陆交流,大陆的村里长也会过来作实质的交流与互谈,经费上可能都没有问题。五都选完后,今年初就没有编经费了,经费要经过农业局,第二次我去了一趟,可是感觉气氛没有过去那么热络了,可能在活动经费与编制上有一些盲点。 我一直认为,要让农民真正有保障,就要像学甲公司卖虱目鱼案子,要长期互动,学甲食品董事长王文宗跑大陆跑N次,请上海水产集团人员来台、参加学甲渔民座谈,起码好几十次,才能够签约完成。最主要刚开始,上海的水产集团可能有一点牺牲,不过他们也说了,牺牲只牺牲3年,第4年就要进入正常贸易状态。因此给了台湾一百户的虱目鱼渔民契作合约,这样老百姓当然愿意投资,有一台斤15元这样旺季的保障价格;而且这一百户生产量,他们是全额吸收。不但价格有保障、有利润,量也没有问题。 所以我认为两岸之间,要作永续、实质采购,一定要有保障,不然讲不好听,今年我投资这么多鱼塭,明后年如果不接续采购,那我要卖给谁?先不论在双方之间思维想法如何,学甲起码是一项成功的案子。成功的案子也不是说哪一方主导就可以了,要双方面产业界共同努力。如同上海水产集团与学甲公司,他们有一个实质、有保障的契作合约,我认为未来合作要朝这个方向。不然就像燕巢乡的水果,没有后续,很可惜!不然那时候,省长与整个采购团是有心要来作实质采购,第一年的采购金额大概3亿多。 |
![]() ![]() |