【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】 | |
中评社高雄论坛:南台湾政局与选情 | |
http://www.CRNTT.com 2012-01-03 00:10:00 |
再回头谈五都选完、地方派系式微的影响。马英九过去四年来,依我的观察,他也倾向不受地方派系把持。我认为,政党对决对台湾发展来说是正面的。尤其区长官派之后,就高雄市来讲,水利会在这次选举后,由亲民进党人士李清福赢得会长职务就是一项重要指标。过去水利会从来没有亲民进党人士执政过;而李清福曾任高雄县党部主委、民进党籍桥头乡长,可以说他就是民进党籍的水利会会长。这是高雄水利会历史上的第一次。 水利会影响到的范围是什么?我刚才提出,水利会对选举的影响逐渐降低,政党对决因素提高;相对的,地方派系影响对水利会来说低于政党。我认为这次李清福获选,政党对决情势是有的,现在媒体发达,过去水利会选举可能是封闭性的,经过让大家瞭解竞选过程,其实水利会虽然是地方派系选举,也逐渐成为政党对决的选举。小到水利会的选举,大到市长、“总统”的选举,我也认为,五都选后,“总统”、“立委”选举都是政党对决。 政党对决下也有吊诡之处 在政党对决情势之下,也有吊诡之处。我本身是高雄冈山选区议员,这次在大岗山选区,蔡英文的民调已领先马英九18%;但非常诡异的是,在“立委”选举方面,民进党推出的是前民政局长邱志伟,与国民党推出的林益世对决,竟然还输6%。这个情况让人非常意外,为什么在“总统”选举方面,这些人要投蔡英文,而在“立委”选举上,这些票没有办法转移过来?我们分析到最后,除了林益世在地方经营时间较长外,可能就是邱志伟本身不是在地人,知名度不高,地方对他的瞭解也不深,短短一段时间,没有办法与蔡英文的选票作连结。 但我在地方也听到为什么“总统”投蔡英文、“立委”部分则投他们喜欢的候选人,虽然林益世是国民党籍,我认为林在地方,尤其在海线渔会系统强力推行ECFA,和林对渔民宣导其政绩有一定的影响。 |
![]() ![]() |