【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】 | |
中评社高雄论坛:南台湾政局与选情 | |
http://www.CRNTT.com 2012-01-03 00:10:00 |
苏嘉宏:马英九选情险峻 刚才庄议长提到“中央”在高雄市的在地预算,以铁路地下化来说,属于“交通部”在铁路方面的建设,这是“交通部”的预算。对地方来讲,这是“福国利民”的在地投入,可是“交通部”似乎不认为必须要向在地的民众作说明,高雄市政府为什么要替“交通部”作说明?市府团队是反对党,它等着收割你的政策果实就好了,说明是“执政党”责无旁贷的责任。 刚才两位议员提到教育部连连出包,怎么会有这么密集的、难以想像的差错?似乎就是嫌马英九的选票太多了,一连串的莫名其妙发言,有了这样的政务官还需要反对党吗?真是令人瞠目结舌。消极的不去作政策说明,甚至积极生事,真是难以想像。这一切都是马英九个人太过谦和与善良,他的和与善使得政务官不怕他。 我在课堂上曾测试我的学生,看他们认识几个部长,各位想想,校园里面的学生都不认得,外面的怎么会认得?大多数讲不出几个,“行政院”副院长是谁,学生几乎都不知道。“内阁”阁员没有知名度,政策没有能见度,就没有办法换来选民的支持度与满意度。所以马团队的支持度、满意度这么低,根本原因在这里!一直低下去,到时候就是“君忧臣辱,君辱臣死”。反过来讲,支持度、满意度这么低,换来的就是马英九被人诟病“无能”两字。 |
![]() ![]() |