【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 】

中评论坛：台湾的外部环境与挑战

http://www.CRNTT.com   2016-12-26 00:11:29

尽管政治上如此，但是从民间层次来看，有个现象值得大家想一想。我常常跟大陆的朋友讲，如果你把地图摊开来看，从中俄边界，从库页岛一直到南亚的整个中国周边，哪个地方对中国最友善、最没有敌意？你平心静气想，你不能不同意是台湾对大陆最友善。但是两岸间却呈现过去半个多世纪以来形成的一种特殊状态，这种特殊状态造成了今天两岸的紧张，以及一些治丝益棼的现状。你不能不承认那是政治的原因造成的，那是一个多世纪、甚至二个世纪以来的历史发展造成的，近的就是国共内战。 　　几年前，大陆学者王缉思与曾任美国国安会官员的 Kenneth Lieberthal （李侃如）共同写了一个报告，说美中存在着“战略互疑”。我想，这个概念其实也很适合用在两岸。半个多世纪前，国共内战，逐鹿中原，结果，蒋介石败退到台湾，从五○年代一直到后来，两边都互相在争正统、争法统，蒋氏政权称大陆为“毛匪”，大陆称蒋政权是“蒋帮”，互相骂来骂去；七○年代时，蒋政权被联合国赶出来，北京成了安理会常任理事国，接着两蒋相继去世后，台湾开始自由化，在九○年代解除动员戡乱，进入民主化状态。这时法统之争好像就变成主权之争。到底台湾是不是拥有“主权”的“国家”？大陆当然说不是，“台湾是中国的一部分，中华人民共和国是中国唯一合法代表”；台湾则当然说是，“从1912年起，‘中华民国’就是主权‘独立’的‘国家’”。这个从法统到主权的争执，纠缠积累很深很深的敌对意识，我怀疑你要并吞我，你怀疑我要搞分离。所以1992年香港会谈才会有那段剪不断理还乱的公案。2000年政党轮替后问题更纠缠。这种战略互疑就是造成台湾出现今天这种局面的最根本症结，这几年来几乎种种问题都纠缠在这上面，从扁政府八年一直持续到马政府的八年，基本态势没变。 　　要解决这个问题如果不从此着手，恐怕真的是治丝益棼。 　　虽然两岸间对这些根本问题还是有很大的歧见，但是，二三十年来的交流多少增进了一些相互的了解，现在大陆也知道，台湾的民意可能不是北京所想的那样，所以比较今天大陆对蔡英文政府和2000年对扁政府的态度，我们可以看到大陆对台湾的了解更深入，更细致，也释出更多的善意想要看看有没有台湾可以接受的解套方法。同样地，经历许许多多冲击磨合，蔡政府对两岸之间一些很敏感的地方也有更深刻的了解，同样也释出更多善意，不随便去碰触相互敏感的问题，展现追求两岸和平的诚意。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 】