【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 】

中评论坛：台湾的外部环境与挑战

http://www.CRNTT.com   2016-12-26 00:11:29

对于民进党的国际观和两岸观，在座的民进党人士比我更有资格来谈。但我始终相信，“客观形势的变化，非个人主观意志所能转移”；顺势而行则成，逆势而行则败。受到地缘政治和地缘经济的限制，对外政策的制定和执行，不可能免于两岸关系的影响。大陆政策应成为对外政策的资产而非负债。 　　多年以来，我始终站在中华民族长远利益的高度，以及中国传统文化中的“和合”思想，来看两岸关系的问题。台湾与大陆虽走不同的发展道路，但必须“异中求同”。而“同”就是要追求中华民族的共同利益；面对两岸的分歧，则必须发扬“和合”的思想来存同化异。“和”指和谐、和平及祥和；“合”则指结合、融合及合作。有了这个共同的认识，就会产生包容力，就会以“同情的理解”来看待对方走的不同发展道路，也就是所谓的“同理心”。 　　“同理心”强调站在对方的角度思考问题。两岸长期分治，因观念和制度差异而产生不同的行为模式，不足为奇。国共互信程度较高，因为双方的成长过程都有一个大时代的历史背景，而且都经历一个“化干戈为玉帛”的过程；民共之间即缺乏这样的共同历史经验，因此短期内不可能产生类似的互信基础。 　　互信是经由互动逐步累积而成。马政府执政八年的两岸关系，对此已经提供了具体的答案。因此，民共执政当局之间的沟通同样有其必要的，也必要经过一个尝试错误的过程，欲速则不达。基于客观形势的变化和内部主观环境的需求，我们认为蔡政府维持两岸和平发展关系的意向不容置疑；为了向对岸展现善意，我们发现蔡政府在政策宣示的部分，也做了若干的调整。所谓“千里之行，始于足下”，我们认为即使只是调整了一小步，也是值得肯定和鼓励的。 　　回顾两岸的政治发展过程，无论是台湾的政党轮替和大陆的领导权力转移，任何新政府上台后的政策，都会出现持续和变迁的特色。我们习惯于政策的持续性，也应实事求是地面对其变迁的部分，这才是执政者应该具有的务实态度。除此之外，台湾的政党政治显示，党对政并无绝对的领导权力，为了取得全民的多数支持，政党在取得执政地位后，常常出现党政不同调的情况。对岸目前是以“区别待遇”来处理民进党执政后的两岸交流，党政分际是否可以成为“区别待遇”的一个标准，这应该检视一下蔡政府政策和民进党党纲之间的连动关系。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 】