若能借鉴“苏格兰经验”，台湾可兴旺发达。
|
苏格兰为何愿意吃亏
人们研读英国史和现代文明史，很难不对18世纪中叶后的苏格兰启蒙运动留下深刻且感动的印象。因为做为不列颠联合王国一部分的苏格兰，无论对它自已、对英国，甚之对世界，都做出了超过比例的贡献。
当时英国文豪暨文化领袖的萨穋尔.约翰逊于1770年代访问这个刚脱离野蛮状态的苏格兰，极端佩服好感，认为苏格兰人的品质与行为让人叹为观止；美国元勋之一的富兰克林于1759年偕其子赴爱丁堡大学赞不绝口；法国启蒙先驱伏尔泰于1762年访问苏格兰，对它的艺术表现及园艺这种人文品味极为肯定。而普鲁士贵族阿肯霍兹走访英格兰及苏格兰后，认为真正的学习在爱丁堡比牛津剑桥加起来还多。
这是古人的评价，而到了现在，像美国乔治梅森大学教授赫曼更认为今天人们所谓的“现代性”其实是苏格兰人发明的！
而苏格兰人有这样的成就，可说非幸致，这一切都得从1707年苏格兰与英格兰合一为联合王国有关。在过去，苏格兰与英格兰乃是对头，关系紧张，因此1707年的合一绝非一场情投意合的婚配，勉强只能算是心不甘情不愿的撮合。因此，“合一法案”在苏格兰议会讨论及表决时，主张合一派与反对合一派可真是剑拔弩张，而且有许多次还引发暴民闹事，在争执期间，诸如苏格兰独立自主，如果得到的只是贫穷，它有何意义？“苏格兰”如果一切只看经济与金钱，这样的合一又有何意义？这些很经典性的课题，都被拿出来讨论，但当时苏格兰的商人阶级及英格兰政府，终究发挥了较大的主导作用，“合一法案”获得通过。1707年5月1日联合王国正式成立。
|
