两岸民粹触发民意对抗
蔡“八字箴言”释出善意
第四，这一次让我比较担心的一点，就是两岸出现民意对抗，我看这边网民的一些意见，我也看大陆网民的一些说法，我发现很多的评论都基于一些错误的讯息，我不排除双方面都有民粹主义在作祟。尤其是媒体，不管是大陆的媒体，还是台湾的媒体，用词都充满了那种不屑，充满了那种太过主观的看法，对两岸关系一点好处都没有。我认为双方的执政当局没有理由在这个时候，会希望见到两岸出现不好的状况。所以，两岸民意对抗，大部分是受到双方民粹主义的影响，这不利于建构“后疫情时期”的两岸关系。这是非常简单的一个道理，“维稳”符合两岸执政当局的共同利益。
蔡在胜选后提出“和平、对等、民主、对话”八字箴言，是要释出善意，至少是希望看到两岸关系往和平稳定的方向走。在疫情发生时候，她第一时间也提到了心有余力（提供协助），包括连“务实台独工作者”赖清德讲了一些话，当时还遭到基本教义派的大肆抨击。所以我觉得蔡政府520以后会根据“和平、对等、民主、对话”八个字作为她未来大陆政策的基础，能否为两岸关系的和平稳定注入正能量，我觉得很大程度还是系于对岸的认知和回应。
两岸目前时空环境和92年完全不同
应思考“新共识”
第五，当务之急是两岸恢复各种协商对话管道。这是最重要的一点。目前两岸复谈的障碍卡在“九二共识”，“九二共识”现在已经讲了很多，连苏起都说他都不太愿意再提它了。对“九二共识”大家都很清楚，我想也不要多解释，我简单讲几句话：“九二共识”源于九二会谈，当时举行会谈的目的，是为了解决两岸民间交流衍生的公权力问题，所以他的目的就是事务性会谈。但两岸目前所处的时空环境已和1992年不同，大陆内部的环境、台湾内部的环境、中美关系都发生很大的变化，跟1992年完全不一样，由此面对的问题也和过去不一样。
然而，如同九二会谈一般，有问题就必须透过谈判来解决。我认为两岸不能因噎废食，因为对“九二共识”一词存有争议，就让两岸关系裹足不前。两岸应与时俱进，依据“九二共识”的精神来化解争议。“九二共识”当时的精神是什么？它是要解决问题，而不是要制造问题。所以大家应思考，如何根据当时的精神形成一个实事求是、符合两岸主客观环境变化，并能促进两岸关系良性发展的新共识。
其实我们过去在北京、桂林大家也讨论过“新共识”的说法。最近我看到章念驰和大陆一些同行的文章，也提出许多建设性的观点。只要它（九二共识）的基本精神、它的功能都在的话，是不是一定要斤斤计较这个名词的有无、在这个名词上面做文章？我觉得也值得大家来三思。这完全是我个人的意见，提供大家参考，谢谢。
许信良：谢谢赵老师，下面请邵老师发言。
|
