|
| 对话中也有轻松时刻。 |
记者：香港出现有关环保议题的司法复核潮，从港珠澳大桥到港铁南线，市民纷纷挑战大型基建项目，您怎样解读？怎样处理为宜？
梁振英：其实司法复核还不仅仅是环保，因此，可以把这个问题的层次提高到整个司法复核在整个社会决策过程之中的作用来看，社会决策包括政府决策和民间的反应。昨天我专门请教法律专家，在外国，这样的问题怎么样来处理的。香港的司法复核问题比较多，不知道是与香港的政治制度有关还是与法律制度有关。
对于这个复核潮，法院也不太想去审理。大法官李国能在连续两届法律年度开幕礼上，也有提到法院不想扮演政治角色。司法复核的确是个比较重要的问题。针对环保或保育跟发展之间的关系和矛盾，我最近做了一个题目，针对跨代合作的议题，刘方（刘乃强的儿子）在信报写过类似的文章。
社会上很多人在讲80后、90后，我说，不要老是泼冷水，应该坐下来跟他们谈。这有一个很重要的作用，是什么呢？香港有很多年轻人，经常抱怨住的条件不好，住的开支比较大。我说，把地图摊开来，看看这片土地和海域，与新加坡做对比，这能发现香港的城、乡、郊、野的反差很大，新加坡的发展就比较平均，它能做到花园城市，但它没有郊野公园，没有乡村，只有一个小小的、聊备一格的国家公园。
把两张地图让年轻人来选。这个问题呢，我可以提点意见，我有点经验。但我提意见的对象不应该只是我同辈的人，也不只是政府，还有我们的下一代。由下一代坐下来投票，无论他们选香港现在的发展模式，还是新加坡模式，我们做出来，对他们的生活、住房跟需要，造成种种效果的时候，我们这一代都已经不在这地球上，而是在天上面看，这是肯定的，这是一项几十年的工作。所以，我们必需负责的是，以我们的经验把方案提出来，让他们来选。而不是简单的针对单一个项目的环保问题，而是针对整个香港的发展来谈。
现在香港发展与土地或空间有关的，几乎是香港民生问题的根本。经济发展、交通、住房问题，连老人院问题，都跟这个有关。
|
