】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 第36页 第37页 】 
中评论坛:民进党大陆政策方向何在
http://www.CRNTT.com   2012-11-06 00:18:38


 
  日前“经济部长”说“我们要努力分散市场”,我听到吓了一跳,这不是民进党的讲法吗?民进党过去不断强调ECFA这类经济整合,会让台湾过度集中于中国大陆市场,要想办法分散市场。当时国民党不听,现在发现被中国大陆牢牢套住,只要中国大陆经济往下掉一点点,对台湾经济的影响是乘倍的效果。当台湾面临更大冲击的时候,现在才讲要分散市场。没有错,两岸经贸的整合会带动中国大陆影响台湾的力量,可是也让一些负面效果出现。以前签ECFA之前,很多人骂民进党“锁国”,现在很多人开始检讨是否过度集中中国大陆市场。

  第二个认同问题。刚才耀南也提到对台湾的认同增加,最近指标民调公司公布8月份的民调,我认为不只是认同问题,他问到两岸是否要走向统一?赞同的是18.6%,反对的66%。两岸最终是否要走向独立?赞成是55.4%,反对是29.2%。最后有趣的是,两岸如果变成一个国家,中国或“中华民国”,你同不同意?同意的是31%,反对的45.5%;意即就算不叫中华人民共和国,我也不要跟你统一。换句话说,两岸不断整合的结果,不论是方向或是对统独的看法,不完全照中国大陆的意思走。

   包括深绿民众都认为
   中国是一个不可不面对的问题

  有关民进党两岸政策未来主流意见与挑战。怡忠刚刚说接触是王道,我觉得从某个角度来说是对,但是我会用另一个字眼,党内支持者包括基层深绿民众的说法是“中国是一个不可不面对的问题”,是不是要接触是另一回事,但至少是不可不面对的问题。这也扣合我刚才说的,对所有人来说,中国是一个重要的国家。至于怎么接触?要不要接触?的确有不同程度的看法与主张。

  有两个基本面向:一是非接触不可;二是经贸上尽可能接触交往,政治议题上可能打开潘朵拉的盒子,有各方不同的看法。从民进党角度来说,尽可能还是要政经分离。或者至少政的方面不要让步太多,做一切可以让中国大陆满意,彼此可以下台阶,但是不可以放掉民进党的神主牌,包括台独党纲、台湾前途决议文等等。更不用说,民进党是不可能接受所谓的九二共识或一中原则政策。所以民进党的最大挑战,是找到一个让自己、大陆与台湾社会的下台阶,但不会太大的改变其原来政治上的基本价值。这是务实接触版本。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 第36页 第37页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信